370 



W. FleiBffiing, 



Freude , wesentlich eine Wiederholung meiner Angaben L c. über die 

 FtihJer und Sinnesepitheiien zu bringen. Hinsichtlich der iMyelin- 

 scheiden 5 die L den Schneckennervenfasern zuschreibt, muss ich mir 

 ein Urtheil vorbehalten. Wenn aber J. im Fahlerknopf und a. a. 0. 

 »des amas des celieles secrelantes« schildert, so ist dies nicht, wie 

 Boll \) anzunehmen scheint , eine Bestätigung seiner und meiner Be- 

 funde über die Becherzellen der Pulmonaten — die grossen Schleim- 

 becber kommen am. Fühler gar nicht vor — sondern J. meint hier offen- 

 bar (vergl. p. 625. 626) jene Zellen z und auch z', die er also für 

 Drüsenzeilen hält. Unter Hinweis auf den vorigen Absatz, auf 

 Fig. 4 1 und p. 444 bis 445 L c, bleibe ich anderer Meinung; schon 

 deshalb, weil Driisenzellen mit verästelten Ausführungsgängen ein 

 Novum wären. 



Weiter mag hier eine Mittheilung über die Fühler anderer Mol- 

 lusken Platz finden. 



Abgesehen vom Auge und Gehörorgan , hatte ich bei diesen und 

 bei Mollusken überhaupt bisher nur isolirt stehende , nirgend gruppirte 

 Sinnesepitheiien gefunden. Die becherförmigen Organe, welche Boll 2) 

 bei einer Aeolis,. einer Doris und einem Heteropoden beschreibt, fand 

 ich bei etwa 1 2 Nacktschneckenarten , die ich auf Helgoland unter- 

 suchte (Aeolidier, Doridier, Dendronotus), nicht vor. Dagegen finden 

 sich bei Trochus cinerari us die Fühler, die Tentakeln des Fuss- 

 randes , der Kopf und Mantelrand dicht mit Epithelwarzen besetzt, 

 welche an der Spitze ein Krönchen starrer Häare tragen , ganz der Ge- 

 schmacksknospe eines Säugethiers ähneln, und sofort an die secundären 

 Tentakel erinnern, welche Boll (1. c, Fig. 22) bei Haiiotis tuber- 

 culata schildert — diese und Trochus stehen einander ja sehr nahe. 

 Das Gebilde, auf einem flachen Gewebshügel aufsitzend, besteht ganz 

 aus Epithel: ein Bündel langer, haartragender Zellen , die ich isolirt 

 habe, in der Mitte ^ bedeckt von flachen, langstieligen Zellen. Der 

 Fühlernerv sendet, wie das Goldchlorid zeigt, fast rechtwinklig ein 

 Stämmchen an den Fuss jeder solchen Papille. 



Ueberraschend aber Ist nun , dass diese Gruppining , die bei den 

 meisten nahe^lehenden Formen fehlt, sich wieder zeigt bei einer ganz 

 fernstehenden Lamellibranchiate. Bei A n o m i a fand ich die sog. 

 Taster des Mantelrandes mit Papillen besetzt, welche sich den eben 

 beschriebenen völlig ähnlich verhielten. 



■i] Gentralblatt ^372. Nr. 4 3, kei, 



2) Beiträge z vergl. Histiol. d. Molluskentypus, Arch. f. »nikr, Anatoiuie 4 868, 



SuppL 



