scbon Yogi am Ei des Coregonus Palea angestellt hat^j. Zerreisst man 

 nämlich ein Ei unter Wasser, so wird der als eine zähe, durchschei- 

 oeüde , schwach geibliche Masse ausfliessende Dotter sofort coagulirt 

 und veiss wie Milch. Die Dottersubstanz verträgt also die Berührung 

 inil Vv asser nicht ohne erhebliche Veränderungen einzugehen; wenn 

 dilier trotzdem Wasser in das Ei eindringt, so muss der Dotter vor 

 der Berührung mit demselben durch eine wasserdichte Schichte ge- 

 schützt seiii. Dieser Schutz wird durch eine zweite oder innere Hput 

 bewerkstelligt , die ich die Dotierhaut nennen will , und welche souiit 

 als ein geschlossener Sack den Dotter allseitig umgeben muss. Eine 

 solche Dotterhaut scheint bisher von vielen Autoren und zwar im Sinne 

 einer structurlosen Membran angenommen worden zu sein. So sagt 

 YoGT (L c), dass eine solche, den Dotter und den Keim überkleidende 

 structurlose Membran am Eie des Coregonus existire und vor dasselbe 

 ins Wasser kommt, der Schalenhaut innig anliege. Nachher werde sie 

 durch das eindringende Wasser abgehoben und entferne sie sich von 

 der Schalenhaut. ArBERx (Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. V, 1854, p. 95) 

 sagt vom Hechtei : »Der Dotter wird von einer ganz feinkörnigen, 

 sonst structurlosen Haut überzogen. « Leuckart (Arch. f. Anat. u. Phy- 

 siol. 1855, p. 258 u. 262) dagegen gesteht, eine solche eigentliche 

 Dotierhaut nicht finden zu können und ist geneigt, sie für die Eier der 

 Forelle, des Barsches und Hechtes zu leugnen. (Wahrscheinlich auf 

 missglückte Isolaiions versuche hin am frischen Eie.) Ebenso sagt Rei~ 

 ciiEiiT 2) . »Alle meine Bemühungen , noch eine andere Hülle an ihrer 

 (der Eischale) Innenfläche aufzufinden, sind gescheitert.« Dagegen 

 nimmt er am Foüikelei in frühen Perioden eine glashelle , unmessbar 

 dicke , homogene und körnerlose Dotterhaut an , auf die sich die innere 

 Haut der Eischale vom Eie her in der Weise von Yerdickungsschichten 

 absetze. — Aus dem Resultate meiner Untersuchungen wird hervor- 

 gehen, dass AuBERT, ähnliche Yerhältnisse im Hechteie wie im Forellen- 

 eie vorausgesetzt, der Wahrheit am nächsten war. Legt man ein frisch 

 ausgestreiftes Forellenei, ohne es mit Wasser in Berührung gebracht zu 

 haben, auf ein oder zwei Stunden, in eine Lösung von Vi ""Vi ^ Gold- 

 cblorid ^ so kann man , wenn es hierauf unter Wasser zerrissen wird, 

 dui cli Beuteln desselben mittelst einer Pincette , den coagulirenden 



1) Embryologie des Salmones, in Ag&sshz Histoire npiurelle des poisons d'eaii 

 doüce de TEurope centrale 1842. 



2) üeber die Mikropyle der Fischeier und über einen bisher unbekannten, 

 eigentbümlieben Bau des |v?brungsdotters reifer und befruchteter Fischeier (Hecb^^ 

 Archiv für Anat. u. Physiol. von Jon. Müller 1856. p. 92 u. 93. 



