M.k^% zur EütwiC'klHrigsgescliichte der Kiioclißiiflsene etc. 



Verdichtung des Protoplasmas , andererseits bat sie eine gewisse Zer- 

 rung und Lockerung in den Theilen zur Folge , welche zwischen den 

 contrah U ten Massen liegen und ferner eine seichte Einziehung oderEin- 

 knickung der Oberfläche, kurz das Entstehen einer seichten Furche im 

 geraeinen Sinne des Wortes. Die spätere Trennung der wie um gewisse 

 Gentra contrahirten Massen des Keimes von einander , geht aber nicht 

 so vor sich, als wenn man dieselben von der Furche aus durchschnei- 

 den würde, sie geht auch nicht in der Weise vor sich, als ob die 

 Massen mitteist einer durch die Furche um sie herum gelegten Schlinge 

 wörtlich abgeschnürt würden, die Trennuogsfläche ist keine punkt- 

 förmige, sondern die Massen beginnen sich an allen Berührungspunkten 

 mehr oder weniger gleichzeitig von einander loszureissen ^ wobei es 

 allerdings nicht ausgeschlossen ist , dass die Trennung des Zusammen- 

 hanges an der der Oberfläche zunächst liegenden Stelle zuerst vollendet 

 sein kann, was aber nicht dahin gedeutet W'e?'den darf, dass die gmrie 

 Trennung in der Weise, wie durch einen Messerschnitt von aussen 

 nach innen durchgeführt wird. Die Zelltheilung ist in diesem Falle 

 daher besonders von jener verschieden, wie sie an Eiterzellen be- 

 obachtet wurde und wie ich sie selbst an einer isolirten Furchungskugei 

 vom unbefruchteten Hühnerei direct beobachtete und beschrieb^). 



Bei zwei andern Keimen aus derselben Zeit wie die vorigen , war 

 die runde Oberfläche auf das Deutlichste durch eine Kreuzfurche in 

 Quadranten getheilt. Bei dem einen (Fig. 8] war die Oberfläche gleich 

 der eines Kugelabschnittes gekrümmt, die beiden Furchen waren seicht 

 d so breit; dass man deutlich auf den Grund dei;selben sehen konnte, 

 c schnitten also ebensowenig den Keim durch, als die Furchen in 

 ig. 6 u. 7, vielmehr stellten sie wieder blosse Einknickungen an der 

 Oberfläche dar 2). Wo die vier Quadranten der Oberfläche mit ihren 

 Winkeln an einander stiessen , waren die letzteren sanft abgerundet 

 und bildeten die Furchen hier eine Art rhomboidaler Erweiterung. 

 Der zweite Keim bot , was die Furchen anlangte , ein ähnliches Biki 

 Zwei breite , seichte Furchen - — man konnte wieder deutlich auf den 

 Grund derselben sehen ™ theilten die Oberfläche des Keimes in vier 

 Abschnitte. Die Oberfläche hatte jedoch nicht ganz die Form der eines 

 Kugelsegmentes , indem jeder der vier Abschnittfi in der Mitte wie zu 

 einem Hügel erhoben war, der nach innen mehr, nach aussen weniger 



4) Die Veränderungen des imbefruchteien Keimes des Hühnereies etc, Zeit- 

 schrift f. Wissensch. Zoologie. Bd. XXII, p. i9i u. in. 



%) AuBERT (L c. p. 97) bemerkt ebeafails vciii Hechteie, dass, wenn die zweite 

 Furche auftrete , der Keim durch die erste noch nicht vollkoramen in zwe? Theile 

 getrennt sei. 



