S92 



Dr, Josef Oellaelier, 



steil abfiel. Die Oberflache erschien also beinahe wie in vier kWif^-e 

 Hügel erhoben. Ein Medianschnitt durch das eine Paar dieser vier 

 Hügel [Fig, 20} zeigte oben eine spitzwinklige Einknickung {«) zwischen 

 zwei rundlichen , kleinen Erhabenheiten : den Durchschnitt eines d< r 

 vier Schenkel der Kreuzfurche. Von der Spitze jenes Einschnittes ging 

 ein leichter, uodeutücher Streif (Fig. 20 ß] senkrecht durch den Keim, 

 Derselbe war hervorgerufen durch eine schwächere Granulation der 

 Keimmasse, sowie durch eine lichtere Färbung (Ghlorgoldpräparat !). 

 Dttrch diesen Streif wurden die oberen Partien des Keimes in zwei 

 Theile getheilt, in die untersten Schichten schien er sich jedoch nicht 

 fortzusetzen. Es befand sich daher nach unten auch in diesem Keime 

 eine schmale basale Masse, von der es nicht zu entscheiden war, ob in 

 ilir die oben bereits angedeutete, senkrechte Theilung weiter schreiten 

 oder ob sie sich von den darüber liegenden Massen trennen würde. 

 Ein Medianschnitt durch das zweite Vierhügelpaar zeigte dasselbe Bild. 

 Die Verhältnisse des Keimes zur Dotterhaut und zu den Bestandthellen 

 des Nahrungsdotters ^varen dieselben, wie in den vorhergehenden 

 Stadien. 



Nachdem die erste Furche von einer zweiten durchschnitten ist. 

 Idit sehr bald iinks und rechts von einer derselben {ich kann nicht 

 sagen ob v-on der zuerst oder zuletzt gebildeten) je eine Parallelfurche 

 auf. Es stehen dann drei Furchen senkrecht auf einer vierten , es sind 

 acht deutliche Furchungsabschnitte auf der Oberfläche vorhanden m>d 

 jeder der Quadranten hat sich somit getheilt. Die neuen Furchen 

 unterscheiden sich von den alten durch geringere Breite , sie sehen aus 

 ungefähr w ie die Furche in Fig. 6 (cf. Fig. 9). Die neuen Furcbungs- 

 abschnitte sind jedoch keine Sectoren mehr, wie die des vorigen SL 

 diums, sondern vier derselben stellen Rechtecke, vier Dreiecke dar, <i 

 alle eine convexe Seite haben. Der Keim ist auch nicht mehr kreis - 

 rund, wie in den Figg. 6, 7 u. 8, sondern elliptisch, die grosse Acbsi^ 

 dieser Ellipse ist von der auf den drei übrigen Furchen sertkcecht 

 slehendöR — ich nenne sie die grosse Längsfurche — die kleine 

 Achse von der mittelsten dieser letzteren , gebildet. Von den zwei 

 neuei) Parallelfurchen scheint jedoch nicht immer jede auf einm;d 

 entstehen, ich fand nämlich zwei Keime mit blos 7 Furchunivs- 

 ahschnitten, sodass also auf einer Seite der grossen Längsfurche 4, 

 ai"if der andern 3 — zwei kleine und ein grosser, quadrantenlormiger 

 Abschnitt lagen. In diesen Fällen v^'enigstens scheint sich der eine von 

 zwei gegenüberliegenden Quadranten vor dem andern getheilt zu haben 

 (Fig, 9) und dem, entsprechend w^aren auch die Verhältnisse an den 

 parallel zur grossen Längsfurcbe geführten Durchschnitten; Mit' dem 



