Beitrage zur EntwiekKingsgesctüchte der Knochenfische «^1 



407 



Keitne heraiisgehobeii. Ich beobachtete hierbei eiomal, dass der loiiaU 

 de55_Keimb]äschelis in zwei lüngleich grosse Kugeln geiliesit war. Da 

 die AbbiiduDg dieses Stadiums (1. c, Fig., 9) leider nicht so ausgeiühtt 

 "ist, dass dii) Dilplicität deS Kei:?xjbIäscherJ.nhaltes deutlich erkennbar 

 wäre, so habe ich es für angemessen erachtet, einen Keim , der mir 

 nachträglich, iinterkaffi uiid den in zwei ungleiche Kugelo getheilten 

 Inhalt des Keimbläschens noch auf seiner Oberfläche haftend , zeigte, 

 ibzübilden. Fig. 4 stellt diesen Keim von der Oberfläche gesehen dar, 

 er ist in der Mitte in einen stumpfen Höcker erhoben , nebeli w^elchem 

 zwei Weisse rundliche Körper liegen , ein kleiner und ein grösserer.. 

 Der erstere {ß) ist etwas oompress, der letztere [y] volikommeE kugelig. 



Fig. ^8 zeigt einen Durchschnitt durch diesen Keim , der durcb 

 den Höcker {a) desselben und die beiden Spaltungsproducte des Keim- 

 biäscheninhaltes y) geführt ist. Man sieht , dass der Keim mit dem 

 grössten Theil seiner Masse noch im Dotter steckt; dieselbe ist an 

 Dötterelementen , ganz feinen Tröpfchen der charakteristischen Dotter 

 rnasse , ungewöhnlich reich und zeigt daher nicht jenes feingranulirte 

 Aussehen^ wie andere reife Keime. Links von dem kleinen Höcker (a) , 

 in den die Keimmasse erhoben ist, Hegen, wie in seichten Vertiefungen 

 derselben die Durchschnitte der beiden Spaltungsproducte des Keim- 

 bläscheninhaltes {ß, y] . Diese erscheinerj im Gegensatz zur Keimmasse 

 sehr fein granulirt. Sie hängen mit dem Keime nicht zusammen , ob- 

 wohl sie mit ihm in inniger Berührung sind. Zwischen dem Keime 

 aud den beiden Kugein sieht man einen deutlichen Contour und unter- 

 halb desselben wie eine mehr homogene Schichte (,xj , w'elche die Engeln 

 von der eigentlichen granulirten Keimmasse trennt. Somit ist also 

 durchaus nicht daran zu denken, dass jene feingranulirten Kugeln etwa 

 kleine Knospen des Keimes wären , wie ich deren allerdings mitunter 

 beobachtet habe (Fig. b (X, ß u. Fig. '27' «) . An solchen Knospen konnte 

 ich aber deutlich den directeo Zusammenhang mJt dem Keime con- 

 statiren. Jene homogene Schichte muss ich ungeachtet der ex.cen-~- 

 Irischen Lage, in der sie sich auf der Oberfläche des Keimes befindet, 

 für die in Auflösung begriffene Keimbläschenmembran halten, und zwar 

 aus folgenden Gröüden ; Erstens sah ich dieselbe noch bevor sie ihre 

 deutliche Structur verloren hatte , an einem ganz ähnlichen Kcio:se, 

 ebenfalls 'neben einem kleinen Höcker desselben, also nicht in der Mitte 

 seiner Oberfläche liegen , wo sie sich nach meinen Abbildungen 1, c 

 Fig. 1 und 2 gewöhnlich befindet, und zweitens sah ich wieder an an- 

 deren Keimen, dass die auf denselben ausgebreitete Membran des 

 Keimbläschens, bevor sie verschwindei, homogen wird und sich immer 

 undeutlicher von der Keimniasse abhebt, bis sie endlich zerbröckelt 



f,7 * 



