408 



Dr. Josef Oelkchftr, 



und sufgelöst zu werden scheint. Die Möglichkeit , dass jen-"- 

 Kugeln also etwa abgeschnürte Knospen des Keimes seien, halte 

 ich. hiermit für ebenfalls ausgeschlossen. 



Was die weiteren Schicksale de.« Inhaltes des Keimbläschens an- 

 lanpl , so bin ich leider nicht in der Lage , genaue Auskunft hierüber 

 gebeo zu können. Dass das Keimbläschen seine Rolle als Zellkern aus- 

 gespielt hat . scheiot mir wohl über jed'-n Zweifel erhaben ^) : es wird 

 sich der liihait desselben somit wohl wie seine Membran endlich aiif- 

 iöspjL Wie lange der erstere aber fortbestehen kann, das eben bin ich 



i) In einer Zeit, in der sich in Deutschland Niemand mehr einem Zweifel an 

 der Bedeutung des Furchungsprocesses hingeben konnte , wurde von Lereboullet 

 die Frage aufgeworfen, ob die ersten Embryonaizellen , d. h. jene Elementartheiie, 

 aus denen die Anlage des Embryo sich direct aufbaut, wirklich nichts Anderes 

 seien, als das letzte Resultat der im Keime vor sich gehenden succcssiven Theilung 

 in immer kleinere, kernhaltige Spaltungsstücke. (Ann. des sc. nat. IV. S^r. Zool. ' 

 T. KVI, 1864, p. 129). Ja Lereboullet leugnete sogar die Zelinalur der Furchungs- 

 kugehi überhaupt und stelitö die Behauptung auf (im Jahre 1864 i), dass zwar eine 

 Anzahl von Forschern , unter andern Reicüert , die Embryonalzellen als das End- 

 ers^ebniss des Furchungspi'ocesses betrachte , die »Mehrzahl der Autoren'' 

 leygne je/loch den Zellcbarakter der Furch ungskugeln ! (Ann. des sc. nat. V. St^r 

 : V i r !T , p. 1, 1864). Die Embryonaizellen entstehen -nach Lereboullet aus den 

 i welche d( rseibe für Zellen erklärte. Diese werden durch das Platzen 

 f ens frei und zerstreuen sich im Dotter, spater treten sie an die 

 elben, um dort den Keim zu bilden. Der Keim furcht sich so lange, 

 bis seiise Oberiiäche glatt geworden. Bis .laher waren die SpaltungsproduCte »globes 

 de segmentation« ; von nun an entstehen in der Masse des glatten Keimes »giobes 

 g6n<§rateurs«, die sich weiter furchen, wie die vorigen, und endlich, wie durcL eine 

 gehejn)nissvo(ie Metabolie, in »cellules embryonnaires<f umgewandelt werden : Les 

 ^•eHules emi?.i( y ^nnaires sont donc positivement des formations nouvelies! Lere- 

 soüLLET hat somit die Ansicht Vogt's vom Batrachiereie und dem der Salme , bei 

 welchen derselbe die Bildung der Embryonaizellen aus den Keimfiecken ableitete, 

 adoptirt. Gegen eine solche iVnnahme wird wohl heute Niemand mehr, der mit 

 den Fortschritten der Physiologie seit 20 Jahren vertraut ist , einen Beweis ver- 

 langen. Meine Beobachtungen über die Elimination des Keimbläschens aus dem 

 Ii ■ * m Forellen- und Hühnereie im Vereine mit denen von v. Baeb am Eie 

 , ;e iind der Anodonta, ebenso die von Wharton Jones am Eie von Triton 

 ■ Piiijos. TraRsaci. 1837, p. 344 : On the first changes in the ova cf the Mammifera 

 in conseqaence of Impregnation and on the Mode of arigin of the Ghorion), endlich 

 die Beobachtungen von AusstossTing eines oder mehrerer Köiperchen aus den Eiern 

 der Säugethiere und Mollusken, welche wohl auf das Keimbläschen zurückzuführen 

 sind (siehe meine Abhandlung in Mas Schültze's Ärch. f. mikrosk. Anat. Bd. VIH), 

 lassen ausserdem dem Gedanken an irgend welche Verwendung des Keimbläschens, 

 sei es zorBildung der Kerne der Furchnngskugeln oder der Embryonaizellen selbst, 

 kaum mehr irgend eine Berechtigung; davon ganz abzusehen, dass wir heute die 

 GeBese und Bedeutung des Keimes genau kennen, wovon Leresoullet zur Zeit 

 seiner Untersuchungen keine Ahnung gehabt zu haben scheint. 



