Vorwort. 



XI 



werden. Die Schriften über einzelne Familien, Gattungen und Arten 

 wurden nach dem Alphabet der Gattungsnamen geordnet. Hierbei wurde 

 es wichtig, zu entscheiden, unter welchem Namen ein Thier aufgeführt 

 werden solle. Meist geschah dies unter dem jetzt gebräuchlichen Namen, 

 was in den Fällen um so nöthiger wurde , wo dasselbe Thier unter ver- 

 schiedenen Namen beschrieben wurde. Verweisungen von einem Namen 

 auf den andern werden hier das Auffinden erleichtern. Eine der schwie- 

 rigsten Arbeiten war für mich , die systematischen Namen zu Thieren zu 

 finden, welche nur unter einem alten, systematischen oder populären, Namen 

 beschrieben waren. Ich hoffe jedoch gerade hierdurch den Fachgenossen kei- 

 nen kleinen Dienst erwiesen zu haben. Übrigens geschah die Aufführung 

 unter dem systematischen in [ ] beigefügten Namen nur, wenn die Bestim- 

 mung sicher war, was häufig nur dadurch zu erlangen war, dass ich suchte, 

 bei welcher Art systematische Werke verschiedener Perioden jene älteren 

 Aufsätze citirten. War die Bestimmung nicht sicher, so wurde der Aufsatz 

 unter die vermischten Schriften gebracht. Dass bei der alphabetischen Auf- 

 zählung der Gattungsnamen zuweilen kleine Störungen des Alphabets 

 untergelaufen sind, wolle man entschuldigen, wie z. B. p. 671 Grabro vor 

 Coleocentrus, p. 764 Lycus vor Lyctus, p. 887 Dolium bisDonax, welche 

 Artikel auf p. 886 vor Doridium gehören. 



Von der palaeontologischen Literatur wurde nur das aufgenommen, 

 was Bezug auf zoologische Formen hat. Es wäre daher vielleicht besser 

 gewesen, den speciellen Theil unter die zoologischen Schriften einzuordnen. 

 Fossilien bestimmter Gegenden wurden, wenn keine neuen Formen be- 

 schrieben wurden , weggelassen, höchtens haben derartige Schriften mit 

 Bücksicht auf antediluvianische Thiergeographie Platz gefunden. 



Was endlich die beigefügten Begister betrifft , so wurde , wie schon 

 erwähnt, die Bibl. hist. nat. für das Sachregister noch einmal sorgfällig 

 registrirt, da das Sachregister jener nicht die wünschenswerthe Zuver- 

 lässigkeit besitzt. Hierbei habe ich zu bemerken, dass im Begister alle 

 Thier-, Pflanzen und geographischen Namen aufgeführt wurden. Da die 

 Artikel im Werke selbst schon in kleinere Gruppen gespalten, die über 

 einzelne Thierformen im Alphabet der Thiernamen wiederum alphabetisch 

 nach den Verfassern geordnet sind , konnte die Aufzählung der Verfasser- 

 namen bei den Thiernamen weggelassen werden. Dagegen wurden andre 

 Gruppen für das Begister schärfer gefasst. Auch wurden eine Anzahl po- 

 pulärer Namen mit angeführt. Unter Anatomie etc. bei den einzelnen Classen 

 und Ordnungen steht nur das Allgemeine; Arbeiten über einzelnen Sy- 

 steme und Apparate sind bei diesen registrirt, die Artikel der Bibl. hist. 

 nat. sind jedoch nochmals unter »Anatomie« aufgeführt, da im jenseitigen 

 Begister wie Werke eine derartige Trennung fehlte. Bei dem Autorenre- 

 gister wurde auf die sichere Ermittelung des Namens und der Identität der 



