X 



Vorwort. 



ders in dem Abschnitt »Vermischte naturhistorische Schriften« (IV) die 

 Schwierigkeit einer solchen Grenzbestimmung entgegen. Da indessen hier 

 der praktische vor dem rein wissenschaftlichen Gesichtspunkt ins Auge zu 

 fassen war, wurde absichtlich nicht streng gesondert. Im speciellen Theile 

 wurde dagegen eine Anzahl Titel, welche sich auf populäre und praktische 

 Darstellungen bezogen (wie ökonomische, Veterinäre u. s. w.) weggelassen. 



Der Abschnitt »naturwissenschaftliche Länder- und Reisebeschreib- 

 ungen« (V) enthält die Schriften nach dem Alphabet der Verfasser. Das 

 Sachregister führt alle geographischen Namen u. s. w. auf und ist dort 

 mit Leichtigkeit zu finden, was über ein Land allgemeines, was über seine 

 Fauna, seine Käfer u. s. w. erschienen ist. 



Der eigentliche zoologische Theil ist durchaus anders geordnet worden, 

 als in der B. h. n. Der Abschnitt vergleichende Anatomie und Physiologie 

 enthält nur allgemeine Schriften. Anatomische Beschreibungen einzelner 

 Classen , Familien , Gattungen u. s. w. stehen bei diesen. Der Abschnitt 

 »vermischte zoologische Schriften« enthält alle Systeme, allgemeine Dar- 

 stellungen , Beschreibungen von Thieren aus mehreren Classen u. s. w. 

 Die Bezeichnung »vermischte« wurde absichtlich beibehalten, da eine 

 jahrelange bibliothekarische Erfahrung [gelehrt hatte, dass ein zu weit 

 gehendes Spalten in der Anordnung (wodurch allerdings die Rubrik ver- 

 mischte Schriften möglicherweise hätte vermieden werden können) das 

 Aufsuchen der Bücher, sowie das Orientiren im Catalog nur erschwert 

 Die faunistische Literatur wurde zusammengestellt und nach sich berüh- 

 renden geographischen Gruppen geordnet. 



Bei den Schriften über einzelne Thierclassen gebot schon der bedeu- 

 tendere Umfang des Materials eine weitergehende Sonderung, als sie von 

 der Bibl. h. nat. gegeben wurde. Schon dort vermisst man Abtheilungen 

 über wirbellose und Wirbelthiere. Durch Annahme der ersteren hätte man 

 Unzulässigkeiten vermeiden können, wie z.B. die Aufführung von Savigny's 

 Memoires sur les animaux Sans vertebres und sein System der Anneliden 

 unter den Gliederthieren. Im Allgemeinen musste die gewählte Ordnung 

 dem jetzigen Stande der zoologischen Systematik entsprechen, obschon im 

 Auge zu behalten ist, dass bei der gleichzeitigen Berücksichtigung der 

 älteren Literatur hier und da nachgegeben werden musste. Die Classe 

 Vermes musste aufgelöst werden. Schriften über Würmer im Linneischen 

 Sinne stehen unter »Wirbellose Thiere im Allgemeinen«; so z. B. die hel- 

 minthologischenBemerkungen des vortrefflichen Strassburger Joh. Hermann. 

 Das Inhaltsverzeichniss ergiebt am besten, wie innerhalb der einzelnen 

 Gruppen die Literatur geordnet ist. Natürlich musste hier und da von 

 dem allgemein befolgten Schema abgewichen werden. Wo z. B. , wie bei 

 Medusen und Polypen , die Kenntniss der Formen mit der anatomischen 

 parallel gieng, konnte auch die betreffende Literatur nicht wohl -getrennt 



