weniger glücklich gewesen. Man hat woiil manche wichtige Thatsa^hen 

 beobachtet, welche auf eine directe Entwickelung hindeuten , aber 

 entscheidende und zusammenhängende Untersuchungen sind nüch nicht 

 angestellt worden. 



JoH. Müller war der erste , der bewimperte Medusenlarven be- 

 obachtet hat^). Am Schlüsse seines Aufsatzes über Aeginepsis me~ 

 d i t e r f a n e a sagt er Folgendes : »Da die jüngsten Exemplare Wimper- 

 bevfegiing auf der Oberfläche des Körpers besitzen, so scheinen sie 

 dem Embryonenzustande noch nahe zu stehen. Der Umstand aber, dass 

 sie in diesem Zustande in der Form. und namentlich in den Armen von 

 der späteren Medusenform wenig abweichen, scheint darauf hinzu- 

 deuten, dass diese Gattung von Medusen dem Generationswechsel 

 vielleicht nicht unterworfen sein könne«. Jon. Müller fand eben 

 nur einige Larvenstadien , ohne den Ursprung derselben näher gekannt 

 zu haben, weshfib er sich auch nicht veranlasst fühlte einen positiven 

 Sehlüss zu ziehen. Viel entschiedener drückt sich darüber Gegenbaur 

 aus -j, welcher eine andere Art schwimmender Larven entdeckt und 

 dieselben zu einer neuen Galtung — T r a c h y n e m a erhoben hat. Auf 

 dl: scharfe Aeusserung dieses Forschers sich stützend, ist Victor Cards 

 soweit gegangen, dass er in seinem Handbuche •'^) eine neue Gruppe — 

 Haplomorpha — aus Aeginidcn , Geryoniden und Aequoriden bil - 

 dete, welche sich durch directe Entwickelung auszeichnen sollte. Ueber 

 Aequoriden wu.sste man freilich damals schon, dass sie einem Genera- 

 tionswechsel unterworfen sind ; über die Entwickelung der Aeginiden 

 waren nur die Beobachtungen von Joh. Müller, über diejenige der Ge- 

 ryoniden die Untersuchungen von Leuckart und FRrrz Müller bekannt. 

 Die beiden letzgenannten Forscher constatirten die Existenz einer eigen- 

 thümlichen Metamorphose bei Liriope, konnten aber nicht die Ent- 

 wickelung der Larve aus dem Ei verfolgen. In neuerer Zeit wurde die 

 Metamorphose von zwei Geryoniden durch Haeckel beobachtet, wei- 

 cher aber ebensowenig wie seine Vorgänger den Ursprung der Medusen- 

 larven festzusteiien im Stande war. »Es muss noch zweifelhaft bleiben«, 

 Sögt Haeckel ))ob die Larven , deren Metaraor^phose in G 1 o s s e c o d o i > 

 ich durch alle Stadien hindurch verfolgte, ungeschlechtlichen Urspruogs 

 sind oder aus den befruchteten Eiern dieses Thieres hervorgegangen«. 



'S ) Archiv für Anatomie, Physiologie etc. iSSÜ. p, 272. Taf. XL 



2) Zur Lehre vom Generatioiü^wechsei und der Fortpflanzung der Medusen und 

 Polypen. Würzburg 1854. p,. 50. 



3) Carüs und Gerstägker. Handbuch der Zoofogie Bd. IL 4 863. p. 557. 



4) Beiträge zur Naturgeschichte der Hydromedusen. Erstes Heft. Die Faraiiie 

 der Küsselquailen. Leipzig 4 865 (aus der Jenaischen .Zeitschrift) p, 60 u. 105, 



