in ein besonderes Gi ischeiij in welchem sie noch ungefähr zwei Wochen 

 lang lebte j verselzte. Auf der Fig. 10 ist die Abbildung des junger« 

 Thieres nach einem zehntägigen AiifeDthaite in Wasser gegeben. Man 

 sieht sogleich, dass, obwohl die Gesammtzahl der Segmente die frühere 

 geblieben ist, die Entwickelung trotzdem einige Schritte vorwärts ge- 

 macht hat. Der Körperrand^ welcher früher (Fig. 9) nur ein klein wenii.^ 

 über die Ansatzstelle der Tentakel hervorragte , nimmt jetzt infolge des 

 ceotrifiigaien Wachsthums beinahe seine definitive Stelle an. An ihm 

 kann man nunmehr ein Dutzend Randbläschen (welche freilich noch 

 keinen Krystallkörper enthalten) erkennen , welche sich auf Kosten des 

 Ectoderms als kleine Warzen erhoben haben (Fig. 4 0 c, m). Das Yelum, 

 als eine hantartige Verlängerung des Mantels auftretend, zeigt bereits 

 seine gewonnlichen Eigenschaften. Zwischen dem Ectoderm und Ento - 

 derm des Körpers hat sich eine ansehnliche Quantität Gallerte ausge- 

 schieden ^ welche viel dazu beiträgt, dem jungen Thiere ein charac- 

 teristisches Cunina-artiges Aussehen zu verleihen. Dieses wird noch 

 durch die Bildung der Radiärkanäle (Fig. 10 r), die nur als Fortsätze 

 der früher besprochenen Magentaschen erscheinen, bedeutend erhöht. 



\Venn es aus den mitgetheilten Thatsachen klar hervorgeht , dass 

 die Knospe, als eine wahre Cunina, dem Mutlerthiere ähnlich ist, so 

 liefern uns erst die späteren Stadien den Beweis , dass dieselbe durch 

 nichts Bedeutendes von der fertigen C. rhododactyla sich unter- 

 scheidet, folglich, dass bei dieser Species kein Dimorphismus der beiden 

 Generationen vorkommt. Die Meduse , deren eine Hälfte auf der Fig. 

 12 abgebildet ist , stellt uns das späteste von mir beobachtete Stadium 

 der Knospengeneration , welches ich aus dem Magen des Mutterthieres 

 erhalten konnte, dar. Die Aehnlichkeit derselben mit der von HAEOKti arJ 

 der Fig. 78 ;Taf. VI) seines Werkes abgebildeten freilebenden Cunini; 

 ist (abgesehen von der verschiedenen Segmentzahl) so gross , dass ich 

 wirklich verlegen bin irgend einen Unterschied zwischen beiden her- 

 auszufinden. Von dem erwachsenen Thiere zeichnen sich beide durch 

 eine viel geringere Anzahl sowohl der Randkörperchen , ais der an die- 

 selben anschliessenden Mantelspangen aus, von welchen sie nur je eine 

 zwischen ^ Tentakeln besitzen. 



Die Segmentzahl der Knospe ist ebenso wie bei dem erwachsenen 

 Thiere ausserordentlich variabel : bei beiden schwankt dieselbe zwi- 

 schen II und 16. Es kommt nicht selten vor, dass das Mutterthier 

 weniger Segmente zählt, als die in seinem Oaslrovascularsystem ent- 

 haltene Knospe; so z. B. habe ich bei einer elfstrahligen Cunina eine 

 noch ziemlich junge Knospe mit 12 Tentakeln gefunden (diese ist auf 

 der Fig, 9 abgebildet). Daraus können wir ersehen, dass auf eine ab- 



