Studien über die Eui^*. ickehiüg der Meduseti nnd Siplionophoreu. 



67 



zeigt ^) . Nach dieser Auffassung ist die mit einem kappeDförmigen Deck™ 

 stücke versehene Lai've viel complicirter als eine junge Meduse, indem 

 sie anstatt eines Schirmes zwei entsprechende Organe : das Deckstück 

 and den Luftapparat besitzt. Hier treffen wir also bereits die bei den 

 Siphouophoren so verbreitete (anderwärts nur in monströsen Fällen 

 vorkommende) Erscheinung, dass ein und dasselbe oder zwei homologe 

 Organe in mehrfacher Anzahl auftreten. Ich fasse demnach die auf der 

 Fig. 6 (Taf. YIII) abgebildete Agalmaiarve ais eine Art » Bicephalum « 

 auf, bei weicher jedoch ein homologes Organ sich starker als das andere 

 entwickelt hat. Bei den Siphonophoren ist die Tendenz Organe in 

 mehrfacher Zahl zu erzeugen so stark, dass sich mitunter (natürlich 

 nur in Ausnahm.sfäilen) sogar zwei Luftapparate bilden. So z, B. habe 

 ich eine Larve von Physophora hy drostatica beobachtet, an deren 

 oberom Körperlheile anstatt einer sich zwei Ectoderm Verdickungen ge- 

 bildet hallen, wodurch das Thierchen eine grosse Aehnlichkeit mit der 

 auf der Fig. 4 (Taf. X) abgebildeten Hr^.listemmalarve erhielt. Bei 

 weiterer Entwickelung stellte es sich heraus, dass ■ I^^d Anlagen 

 von zwei ganz gleichmässig gebildeten Luftapparate.: : 4, Taf. XI) 

 darstellten. 



Trotz der überraschenden Vei-schiedenheit in der Entwickelung der 

 mannigfaltigen Siphonophorengenera , kann man doch als allgemeine 

 Regel aufstellen, dass die junge wimperode Larve sich nie in einen 

 einzigen Magen verwandelt, wie das .früher von Leuckart aogenommen 

 worden ist, sondern dass sie sich von Anfang an wenigstens in zwei 

 Theile, und zwar in einen Mtigen (oder in einen diesem homologen Bot- 

 tersack bei 0 ry stallo des) und in ein denselben begleitendes, dem 

 Medusenschirrae homologes Organ (Luftapparat, Schwimmglocke oder 

 kappenförmiges Deckstück) dilTerenzirt. Eben dieses constante Auftre-- 

 teo eines Magens nebst, einem dem Schirme entsprechenden Organe, 

 also gerade v/ie bei Medusen, halte ich für den besten Beweis, dass die 

 hauptsächlich von Leuckärt entwickelte Theorie über die Natur der 

 Siphonophoren in ihrem Grunde imrichtig ist, 



Es ist hier nicht der Ort mich in weitere Discussionen über diese 

 Frage einzulassen (darüber habe ich ein ganzes Gapitel in den »Maxe- 

 piajibi « geschrieben) ; deshalb beschränke ich mich hier blos mit der 

 Erwähnung' meiner a. a. 0. (p. 37—39) näher ausgeführten Ansicht, 

 dass die mit einem kappeiiförmigen Deckstück versehenen jungen Si- 

 phonophorenlarven eine grosse morphologische Aehnhchkeit mit Svg. 



4) Üeber die mit Medusenientäkeln ähnlichen Fangfäden, s. in »MaTepi.'uiM« 

 pag. 34, 



5* 



