70 



Eliits MeiscliHikotT, 



Mail hat auch ausser Acht gcinssen. dass die Magenfortsätze nicht der 

 Zahl der Arme eotsprecheiij sondern in doppelter Zahl vorkommen. 

 Oder will man behaupteo, dass jeder Arm eines Seestenres in Bezug 

 auf den Bau der Verdauungsorgane eine Planaria oder Trematode nach- 

 ahmt, während sein Nervensystem nach dem Typus der höheren Wür- 

 mer (Anneliden und Gephyreen) organisiri ist ? 



Es hat vielleicht die äusserliche Aehnlichkeit eines Botrylliden- 

 Systems mit einem Seestern Haecrel Anlass gegeben, seine Theorie auf- 

 zubauen. Aliein nicht nur in anatomischer, sondern auch in entw^icke- 

 luDgsgeschichtlicher Hinsicht sind beide wesentlich verschieden. Die 

 Knospe eines Botryllus ist eine wahre Knospe, in der sich sämmt- 

 liehe Organe gleichzeitig und allmälig entwickeln; auch die Entstehung 

 des Systems ist eine ganz andere, indem hier wirkliche Individuen erst 

 nach ihrer Ausbildung die gemeinschaftliche Cloake erhalten. Das 

 Organisaticnsprincip eines Echinoderms will ich viel lieber mit dem 

 eines Cephalopoden vergleichen, da wir hier von dem entwickelten 

 Rumpfe mehrere Arme ausgehen sehen , welche sich nicht nur durch 

 hohe Organisation (namentlich durch Vorhandensein der mit Ganglien 

 versehenen Armnervenstämme), sondern durch eventuelle Selbständig- 

 keit (Hectocotylus) auszeichnen. 



Nach dieser Abschweifung über die Echinodermenfrage gehe ich 

 jetzt zur Betrachtung der Hauptmerkmale des Coelenteratentypus vom 

 embryologischen Standpuncte aus. Nachdem die Ansicht Leuckart's 

 über die Rolle der allgemeinen Körperhöhle als Verdauungs- und Blut- 

 biidungsapparat eine ziemlich allgemeine Anerkennung gefunden hat, 

 sied erst in neuerer Zeit emige seitens cier Embryologen gemachte 

 Einwände aufgetaucht. Der leider zu früh verstorbene , talentvolle 

 NoscHiN - ) ist, so viel ich weiss, der Erste, der sich gegen die allgemein 

 verbreitete LEucKARx'sche Auffassung des Coelenteratenorganismus aus- 

 gesprochen hat. Er war der Meinung, dass man ausser dem als Leibes- 

 höhle bekannten System, das er für einen Verdauungsapparat hielt, noch 

 eine besondere, eigentliche Leibeshöhle hndet, welche zwischen dem 

 Ectoderm und Entoderm ihre Lage hat. Die Bemerkung Nosohiis's war 

 aber beiläufig und dabei so kurz gefassc, dass sie sogar von Leuckart 2) 

 nicht verstanden wurde. In seiner »Entwickelungsgeschichte der Rip- 

 penquallen cc hat er stets vom Darmkanale bei Ctenophoren gesprochen, 

 ohne seine Ansiebt über die liörperhöhlen der Coelenteraten , welche 

 offenbar eine andere als die allgemein verbreitete war, emseinanderge- 



1) BuiJeün deFAcademie Impenale de St. Pt5tersbourg. T. VIIL 1865. p. 218. 



2) Jahresbericht für 1864 u. 1865 ia Wiegmann's Archiv. 1866. Bd. II. p. 71. 



