96 



durch Ghromsäure nur wenig veränderlich; er schildert die Nerven de.- 

 Opticus als äusserst düime Faserß, von denen viele i^emeinschafllich 

 in eine bindegewebige kernhaltige Scheide eingeschlossen sind. 



Ich hebe liier vor Allem diejenigen Angaben hervor, w-eiche arn 

 meisten von deit ^einigen abweichen. 



Cberon, sowie auch Owsi^nnikow und Kowalevsri haben den Ner- 

 venzellen eine besondere Membran zugesprochen; ich bestreite die 

 Existenz einer solchen »Zellmembran« durchaus; dagegen be- 

 sitzen die grösseren Zellen sehr deutliche bindegewebige Hüllen oder 

 Scheiden, worin ich mit Tpjnchese durchaus tibereinstimme. Ich bin 

 der Ansicht, dass die oben genannten Autoren durch die Anwesenheil 

 der bindegewebigen Hüllen zur Annahme einer Zellmembran verführt 

 worden sind. — 



In Bezug auf das Protoplasma der Zellen, sowie die Gestalt und 

 Form der Zellen herrscht bei allen Autoren Uebereinstimmung ; dagegen 

 grosse Verschiedenheit der Meinungen in Betreff der Zellenfortsätze. 

 Ich verweise hier insbesondere auf die Angabe Tkinchesk s, dass die 

 Fortsatze einer Zelle nicht gleichartig seien. Hiervon wissen die andern 

 Autoren und auch ich nichts zu berichten. — 



Sehr auffallend sind die differirenden Angaben in Betreff der 

 Existenz oder Nichtexistenz einer markhaltigen Scheide. Owsiannikow 

 und KüWALiivsKi wissen nichts von einer solchen zu melden ; auch ich 

 sah nichts derartiges : dagegen spricht Cheron vielfach von Tubes a moelle 

 und Trinchese behauptet mit Sicherheit die Gegenwart einer Markscheide 

 an den Nerven constatirt zu haben. — Die Mittheilung, dass einzelne 

 (stJirkere), Fasern besondere Hüllen hätten, sind jedenfalls nur so zu 

 verstehen, dass darunter die bindegewebigen kernhaltigen Scheiden ge-- 

 meint sind, — 



Auch über den Ursprung der Nervenfasern, d. h. über die Art und 

 Weise des Zusammenhangs der Zellen und Fasern ist keine Einigkeit 

 vorhanden : Owsianisikow und Kowalevski, ohne gerade die Frage einer be- 

 sonderen Erörterung zu unterwerfen, neigen offenbar zu der Anschau- 

 ung, dass jede Nervenfaser sich aus einer Anzahl von Nervenzellenfort- 

 sätzen zusammensetze ; etwas ähnliches beschreibt Chebon. Tuinchesü 

 stellt diese Art des Ursprungs völlig in Abrede und auch ich weis keine 

 Thatsache für einen derartigen Ursprung anzuführen. — - Coero?? lässt 

 einen Theil der Fasern aus seiner matiöre granuleuse amorphe entstehen ; 

 OwsfANNiKow führt mit Recht an, dass es nur ein Gewirr feiner Fäser- 

 chen sei, welches den Eindruck einer »Punctsubstanz« mache. Trinchese 

 und ich stimmen hierin den beiden genannten Autoren bei. — Ich be 

 merke übrigens, dass Cheron den Ursprung von Nervenfasern aus jei i r 



