: ' ij.jLlduogszelieDj von deiieh sie 5icl> nur durch den Maiiy, :^ -.lib- 

 obcii in ihrem Innern unterscheiden -^j. Wir müssen dieselben also hVls 



■■'Che Bildoiigszellen Iih ■:. v .-s der Stäbchen- 



^;iidi!ijg noch nicht bego;^ i.^^.: ^ Ai i , on Zeilen endlich, 

 welche MErscHNiKOFF bei seinem Geodesmus biiineatus so beschreibt, als 

 ob selbe eine continuirliche Grenzschichte des Parenchyms gegen den 

 ^-.u'm biidete, ist eben die in der Gruppe der Rhabdocoeien durchgani^iL', 



i breitete, in die Gönsiituiriing der Darmwand eingehende Zeilforrii-). 

 Diesen Anschauungen widerspricht Kefersteins '^j Beobachtung einer 

 deutlichen Leibeshöble bei den SeepJanarien, der auch ich mich, was 

 die Rhabdocoeien betrifft; anschliessen rauss. Es sei mir erlaubt, hier 

 zu bemerken, dass ich, bevor mir Gelegenheit wurde die Rhabdocoeien 



s Salzwassers aus eigener Anschauuffg kennen zu lernen, vollkommerj 

 ax Schul tze's Ansicht theilte. Es ist nämlich begreiflich, da&s l>ei 

 dem weichen zerOiesslichen Baue dieser Thiere die Entscheidung nichl 



cht sein vvird, ob wir ein den Körperraum durchsetzendes, rundliche 

 . ucken zwischen sich lassendes Netzwerk von Fäden für eine »weiche, 

 eiweissartige, Körnchen und Bläschen (Hohlräume) enthaltende Snbstan?,« 

 oder für Bindegewebe halten sollen. Wir werden hier die Entscheid 

 mg davon abhängig machen müssen., ob wir in dem betreffenden 



Ijstrate einen Hinweis auf die Entstehung aus Zellen finden können 

 oder nicht. Und da mir einige Seerhabdocoelen diesen Hin^vni? m der 

 klarsten Weise darboten, so sehe ich mich genöthigt, das den Baum 

 zwischen Darm undintegument einnehmende Maschenwerk von hyalinen 

 Fasern für Bindegewebe zu halten. In der Thal wird man kaum ein 



'-tructiveres Beispiel von reticulärem Bindegewebe finden können, als 

 .:e es einige zu beschreibende Gonvoluten-*) zeigen. Die Entsteh.ni?g 

 der Verschmelzung von Zellen, deren grosse ovale Kero. : 



hireich an dem Gewebe vorfinden, ist hier in der deutlichsten Weise 



sichtlich. Andere Species v^-aren zu dieser Untersuchung weniger 

 günstig, es liess sich zwar das Gewebe ^j, nicht aber die Kerne deutlich 



■lennen. 



Gmähriüigs-Apparat. 



DarmkaiiaL Derselbe stellt hier in den meisten Fällen emen ein- 



1} Taf. XY, Fig. 2 b^^. 

 I 2) Auf diese Weise erklärt sich auch Söhr leicht die Anschauung Metschnikoff's 

 Darmkanai der Turbellarien. 



3) XIX, pag, 18. 



4) Taf. XVII, Fig.. ö. 



5) . Taf. XVIO, Fig, 1 öf. 



