lieber das Vorkommen von Tracheenkiemen bei ausgebildeten 



Insecten 



Von 



Dr. A. Gerstäcker. 

 Mit Tafel XXm. 



Nachdem die ARisxoTELEs'sche Ansicht, wonach die Gliederthiere 

 nicht athmen soiiten 2) , schon von Plinius ^) bezweifelt w^orden war, wurde 

 sie durch Marc. Malpighi's glänzende Entdeckung eines reich verzweigten 

 Liiftröhrensystems in dem Körper des Seidenspinners*) zunächst wenig- 

 stens für die auf dem Lande und in der Luft lebenden losecten beseitigt. 

 In demselben Jahre, in w eiches die Publikation des berühmten Bologneser 

 Anatomen fällt, spricht sich jedoch Joh. Swammerdam 5) bei Beschreibung 

 der Larven von Culex und Stratiomys auch schon über die Athmung 

 dieser im Wasser lebenden Gliederthiere ganz unzv^eideutig dadurch 



1) Eine vorläufige Mittheilung über diesen Gegenstand hat der Verf. ina Sitzungs - 

 bericht des Gesellschaft nalurf. Freunde zu Berlin am 21. Oct. 4 873 (S. 99 ff.) 

 gemacht. 



ä) Histor, animal. I, •— Aubert undWiMMER; Aristoteles' Thierkunde 1. pag. 

 196 f. — wTot oe Tov aepa p-£V ou oeysTat, ^-q he -mi v}{-) rcpocpYjV lyzi ev tj] y'^> ^^^^ ocp-rj^ 



3) Pliäii secundi naturalis historiae Lib. XI, %. »Insecta multi negarunt spirare, 

 quoniam viscera interiora nexus spirabilis non inessent«. — »Sic nec spirare ea qui~ 

 biis pulmo desit«, — »Nam mihi contuenti se persuasit rerum natura nihil incredi- 

 Bile existimare de ea. Nec video, cur magis possint non trahere animara talia et 

 vivere quam spirare sine visceribus, quod etiam in marinis docuimus quamvis ar~ 

 cente spiratum densitate et altitudinc umoris«. 



4) Dissertatio epistolica de Bombyce (Londini, 1669) p. 26 fl'. tab. 3, 4. 



5) Allgemeene Verhandeling van de Bioedeloose Dlerkens (ütrecht, 1669). p. 

 98, lab. iL — Bibel der Natur (Leipzig 1758), p. 145. 



