IJebei das VorkomnK-M von TraclM^oiikiehien bei aüsgebilderüu lasectou. 22^ 



em Haupttracheenlouf jeder Körporseite abzweigen, und zwar ia der 

 Weise, dass die in die mittlere und äussere Kieme liioeingehendeu 

 Stämme zunächst nccli mit einander verbunden sind, während der an 

 die innere verlaufende sich gleich von vornherein isolirt (Fig, ä und 3). 

 Der im Bereich d-)s Hinterleibs und der beiden hinteren Thoraxringe in 

 fast gerader Richtung von hinten nach vorn verlaufende Haupt-Tracheen- 

 stamm ^Yendei sich von seiner Gommunication mit dem Prolhoraxstigma 

 aus mehr nach innen, gerade gegen die Stelle hin, wo die drei jeder- 

 seitigen Kiemen ihren Ursprung nehmen und biegt sodann, indem er 

 an letztere ihre Aeste abgiebt, unter einem scharfen Winkel ab, um sich 

 in den Kopf hineinzubegeben (Fig. 4). Diese seine Knickung an jener 

 Stelle ist so scharf ausgeprägt, dass sie augenscheinlich eigens durch 

 die Versorgung der Kiemen mit Tracheen hervorgerufen ist. 



Nach dieseni Verhalten der in Rede stehenden Organe kann es nicht 

 dem geringsten Zweifel untei'liegen, dass es sich bei denselben um 

 Tracheenkiemen, wie sie bei wasserathmenden Larven .auch in ähnlicher 

 Gestalt wiederholt vorkommen, handelt. In Form länglicher Schläuche, 

 welche eigens für sie bestimmte Tracheen in sich aufnehnicn, von der 

 Körperoberfläche scharf abgesetzt, unter einer zarten, durchsichtigen 

 Oberhaut mit einem feinblasigen Parenchym versehen, w^ürden sie allen 

 Bedingungen, welche der Austausch der Gase durch Endosraoseerfordertj 

 in demselben Maasse entsprechen, wie es bei allen anderen bekannten 

 Formen von Tracheenkiernen der Fall ist. Es muss daher der Zweifel, 

 Vi elehen Bürmeistet>. m der KJemennatur der von Psctet^) bei der 

 Larve derNemonra cinerea Oliv, nachgewiesenen, mit den hier in Bede 

 stehenden unzweifelhaft indentischen Organen erhoben hat, als jeder 

 sachlichen Begründung entbehrend^ angesehen werden. Uebrigens ist 

 derselbe, wie schon seine Fassung bezeugt, nur leicht hingeworfen und 

 auch insofern nicht ganz unberechtigt, als sich Piotet über die e\- 

 natur jener Schläuche in der That etwas gar zu aphoristisch v- vi, 

 eine ihre Bedeutung in überzeugender Weise darthuende Aljbikiung 

 aber nicht gegebeji hatte. Indem er dieselben nämlich nur ihrem Ur- 

 sprung und ihrer Form nach und auch dies, wie es scheint^ in ziemlich 

 skizzenhafter Weise abbildet ^i, sagt er von diesen »Kiemen« weiter 

 nichts, als dass sie eine frappante Analogie mit den entsprechenden 

 Respirationsorganen der Phryganiden-Larven erkennen lassen und 

 gleich diesen Tracheenstämme in sich aufnehmen. In Rücksicht auf 

 diese von Pictet beobachtete Zurückhaltung, welche neu aufgefundenen 



1) Handbuch der Eotoraologie U. p. 874. 



2) Ännal, d. scieno. naiur. XXVL p. 375 imd p. B87 ff, 



3) Ebenda pl. Fig. 10. 



1 5 * 



