Embryologie de; üv3>ii»-!Uf<i33igen Myriapod^u (Chüogiiatha). 



'277 



biidung bei alleri Arthropoden überemstimral. Bei derijeoigeii unter 

 ihnen, deren Eier der totalen Zerklüftung unterliegen ^ entstehen die 

 Biastodermzellen jedoch nicht unmittelbar aus den sogenannten Zer- 

 klüftungskugeln, Die Keimhautelemente werden von den letzteren 

 gevvissermassen ausgeschieden , in ähnlicher Weise wie das Keiir baot- 

 blastem bei den Insecten ausgeschieden wird. Der Hauptunterschied 

 reducirt sich demnach darauf, dass ein und derselbe Vorgang in einem 

 Falle von dem ungetheilten Dotter , in einem anderen Falle aber von 

 dem zerklüfteten Dotter besorgt wird. Dieser Unterschied verliert noch 

 dadurch an Bedeutung, dass bei manchen Insecten bekanntlich der 

 Nahrungsdotter in viele polygonale Segmente zerfällt, welche Erscheinung 

 freilich in eine viel spätere Periode fallt und deshalb keinesfalls für eine 

 eigentliche Dotterzerklüftung gehalten werden darf. 



2. Wenden wir uns nunmehr zu den Keimblättern, deren es bei 

 den Myriapoden zwei giebt. Was das erste oder Bornbiatt betritll, so 

 verwandelt sich dasselbe, übereinstimmend mit den an Scorpio, Ära- 

 neiden , Insecten und mehreren Crustaceen gewonnenen Ergebnissen, 

 in das (centrale) Nervensystem. Epidermis und die Epithelialbekleidung 

 des Vorder- und Afterdarmes. Ausserdem bildet dasselbe die Luft- 

 röhren und einige accessorische Organe. — Viel mehr Unterschiede 

 zeigt uns das zweite Blatt der Arthropoden, obwohl das letzte Schicksal 

 desselben bei allen das nämliche ist. — Bei Strongylosoma und 

 wahrscheinlich bei den Chilognathen (vielleicht auch bei Ghilopoden) 

 überhaupt iheilt sich ein Theil des zweiten Blattes in mehrere »urwirbel- 

 artige Segmente«, deren embryologische Bedeutung unverkennbar ist. 

 Solche Körper fand Ich. zuerst bei Scorpio (unter den Anneliden wurden 

 sie nachher von Kowälevsky bei mehreren Oiigochaeten nachgewiesen) ; 

 später konnte ich sie bei den Araneiden, Phalangiden, Im Mysis und 

 einigen anderen Grustaceen beobachten. In seinem neueren Werke be- 

 schreibt KowALEvsKY * ) eine Spaltung des zweiten Blattes , die er aber 

 für Etwas ganz anderes hält, indem er bei den von ihm untersuchten 

 Insecten (Hydrophilus, Apis) keine »urwirbelartigen Segmente« nach- 

 weisen konnte. Ich kann auch auf Grund eigener Beobachtungen an- 

 geben, dass diese Bestandtheiie des zweiten Blattes bei mehreren In- 

 secten, z.B. bei Pteromalinen fehlen : indessen habe ich die »urwirbel- 

 artigen Körper« ganz deutlich bei den Termitenembryonen gesehen , so 

 dass die Existenz dieser provisorischen Gebilde in der Klasse der Insecten 

 ausser Zweifel gestellt werden muss. 



1) Eaibryologische Studien an Wücmernund Arthropoden, Memoireä de i'Aca- 

 demie Imperiale des sciences de S. Pötersbourg Yli Serie. Tome XVI,. Nr. UiTi, 



