300 



mit einer feinen CoDtour abgegrenzi ist. Bei einer so unbedeutenden 

 Biolie der foetretfenden Schicht kann natürlich von einer besonderen! 

 Sirociur keine Rede sein. Die feine cuticulare Membran liegt überall! 

 auf der Hautscfeiclit und geht in alle früher erwähnten wabenförmigeni 

 Einbuchtungen der Haut hinern, ohne dabei io irgend weiche cuticniare ; 

 Bildungen ausziiwachsen. 0. Grimm nimmt für die Guticula inthüm- 

 iich die Hautschicht an, obgleich er von dem zelligen Baue dieser 

 letzteren Schicht sich überzeugt zu haben scheint. \ 



Die Hautschicht (Taf. XXIX, Fig. 8 Hsch)^ die unmittelbar der 

 Cuticularschichi nach Innen folgt, i^eigt bei der Amphilina sehr viel 

 EigeDthümliches. Sie stellt eine ziemlich bedeutende, dicke Lage dar, 

 die den grössten Theil des Hautmuskelschlauches in Anspruch nimmt. 

 In allen Theilen des Körpers bleibt die Dicke dieser Schicht dieselbe. 

 Der Flautschicht verdankt Amphilina die schon mehrmals erwähjiten 

 wabenförmigen Unebenheiten ihrer Körperoberfläche. Auf den Quer- 

 schnitten überzeugt man sich bald, dass diese Schicht nach Aussen' 

 in kleine buckeiförmige Erhabenheiten auswächst, die, miteinander! 

 verbunden, dadurch zwischen sich kleine Vertiefungen bilden, vi^elche 

 in Form von verschiedenen drei- und viereckigen Grübchen erscheinen 

 und das eigenthümiiche Aussehen der Hautoberfläche erzeugen. Die 

 histologische Structur der zu beschreibenden Schicht besteht zunächst 

 aus einer bedeutenden Masse der feinkörnigen Substanz , die eigenthch| 

 die Hauptmasse dieser Schicht bildet. Die Fasern, welche auf den 

 Quer- und Längsschnitten bei starken Vergrösserungen sehr leicht 

 wahrzunehmen sind , ziehen sich in verschiedenen Pachtungen durch 

 das Innere der Schicht und orscheincn selbst bei stärkerer Ver- 

 grösserung mir als fernste Fibriiien , an denen keine Structur zu 

 unterscheiden ist. Wie sich diese fibrillöse Substanz zu der ursprüng-^ 

 liehen peripherischen Lege des Hautmuskelschlauches verhält , darübe| 

 kann ich nur vermuthungsweise urtheilen. Ich glaube nämlich, da^ 

 an der Bildung der Hautschicht verschiedene histologische Element^ 

 theilnebmen dürften. Erstens sind es natürlich die Zellen der peri-^äl 

 pherischen Lage , deren Kerne in der Schicht noch existiren und dereü 

 Protoplasma wahrscheinlich die bedeutendste Rolle bei der Bildung de| 

 Fasern spielt, zweitens sind es die Endverästelungen der Muskeifaser^B 

 des Körperparenchyms , die, wie das später näher erörtert wird j tU 

 dieser Lage des Hautmuskeischlauches ihre Enden haben. Es stellH 

 jedoch fest , dass in der Hautschicht überhaupt keine zelligen ElomenteiB 

 als gesonderte Zellen mit Kernen zum Yorschein treten, man trifft nuFÄ 

 die Kerne^ mit eingeschlossenen Kernkörperchen. Deswegen glaube ich,jB 



Vj ioe. cit. 'B 



