338 



gremt. Sie sind ihrer Gestalt nach kolbenförmig^ da sie aber durch die 

 kugelförmigen Zellen des PareDchyms von aileii Seiten gedrückt werden^ 

 so bekommt ihr erweitertes hinteres Ende eine polygonale- Gestalt. Jede 

 Brüserizelle besteht aus feinkörnigem Protoplasma und enthält im 

 Inneren ^men Kern. Eine Hülle konnte ich an den eigentlichen Zellen 

 nicht auffinden^ man kann aber eine solche an den Zeileofortsätz-en resp. 

 Ausfühningsgängen der Drüsen mit grosser Klarheit unterscheiden. 

 Die Äiisführungsgänge steilen ziemlich dicke Röhren dar, welche sich 

 von den Drüsen aufwärts begeben und dann an der Oberfläche des 

 vorderen Körperendes münden. Sie besteben aus einer struxjturlosen 

 Hülle, welche am vorderen Theile des Rohres am dicksten ist und nach 

 biiiteo immer mehr und mehr an Dicke abnimmt, bis sie endlich an der 

 öberOt'che der Drüse vollständig unmerkbar geworden ist. 



Diese kurz auseinandergesetzten Entsvickelungsvorgänge bieten 

 die Möglichkeit, dieselbe mit denen der anderen Piatoden zu'vergleichen. 

 Es wurde schon oben hervorgehoben , dass die Embryonalhülle der 

 Amphilina ein der von Kölliker und Metschnikoff nachgewiesenen 

 IJmhüilungshaot des Bothriocephalus proboscideus analoges Gebilde 

 darstellt. Ziehen wir nun auch die anderen Entwickeluogserscheinun- 

 gen der Amphiiina in den Vergleich, so werden wir zur Ueberzeugung 

 kommen , dass die Entwickelung unseres Wurmes en den Typus ange- 

 reiht werden muss, nach welchem sieb die Piatoden entwickeln, welche 

 aus dem Eie mit der ümhüllungshaul oder mit einer Wimperhülie aus- 

 schlüpfen. Zu diesen zählt man gegenwärtig die Bothriocephaliden 

 (Bothriocephalus, Triaencphorus und andere) und Monoslomiden (Mono- 

 stomum mutabile etc.). 



Die ersten embryonalen Vorgänge der Amphilina unterscheiden sich 

 von den eben hervorgehobenen des Bothriocephalus dadurch, dass die 

 Bildung des Embryo und der Embryonalhaut bei ersterer nicht gleich- 

 zeitig vor sich geht. Erst nachdem die Embryonalhaut ihren höchsten Aus- 

 bildungsgrad erreicht hat , tritt die erste Anlage des Embryonalkörpers 

 hervor und zwar erscheint der Embryo schon bei seinem Auftreten nach 

 der Form der ihn zusammensetzenden Zeilen von der Embryonaibaut 

 verschieden. 



Trotz dieser Verschiedenheit zvv'ischen den ersten Enlvrlckeiungs- 

 phasen der Amphilina und des Bothriocephalus, kann man annehmen^ 

 dass die Embryonalhaut der ersteren der ümhüliungshaut der letz- 

 teren homolog ist. Sie ist auch homolog der Wimperhülle des Bothrio- 

 cephalus latus, Triaenophorus etc. Da diese letztere unstreitig einen 

 gewissen Grad der Individualisirung zeigt, welcher sich in den selbstän- 

 iiigen Wiroperbewegungen ausprägt, so kann auch die Embryonalhaut 



