Zur EEtwickelMggga^chicMe der Ceplalopudeir). 



Zügleich ein Beitrag zur Morphologie der höhereo 

 MoÜBsken. 



Von 



I>r. H. Cirenacher, 



o, ö. Prof. d. ZooK und vergL Anatomie in Rostock. 



Mit Tafel XXXIX - XlJf. 



Vorbemerkungen. 



Die der nachfolgenden Abhandlung zu Grunde liegenden Uriter™ 

 suchmigen beireffen einen Gegenstand, der sich mehr einer intensiven 

 ■ 'als besonders exteiisiven Bearbeitung zu erfreuen gehabt hat. Dies 

 wird zur Genüge illustrirt durch die geringe Anzahl von Arbeiten, welche 

 'teratur dieses Gebietes aufzuzählen hat. Unter diesen rag? vor 

 'am die klassische Arbeit Kölliker's so sehr hervor, dass die geringe 

 i>jeigui.g anderer Forscher, sich ebenfalls darin zu versuchen, keiner 

 'besonderen Erklärung bedarf» — Die Hauptresultate waren gewoBnei] ; 

 das Seltsamsie in der Entwickeiung der Gephalopoden, der auffällige, 

 sonst nirgends innerhalb des Typus der Weichthiere sich findende 

 ■' >:''Sere Dottersack wurde ihnen als characteristisches Attribut, zuge- 

 iit, und seine Allgemeinheit kaum bezweifelt. Die Morphologen 

 ■'^ön ihre Krilfte versucht in der schwierigen Rediiclion der einzelnen 

 Äiieüe des Tintenfischleibes auf die entsprechenden der Gephalophoren , 

 und nach langem Hin- und Herschwanken ist auch hierin eine gewisse 

 Ruhe eingetreten. Eine wesentliche Äenderung des bestehenden Sche- 

 es schien vorläufig nicht zu erwarten zu sein. 



yor!. MitÜieihsng m: Ööttioger Nachrichten, 4873. No. 4 vorn r2. Febr. 



Z.ii1.scnnfl f. wiss'?n9eb. Zooiogid. XXIV. Bd. 29 



