Zur Ei!tv"ickeUingsgeschichte de? Cephalopoden. 



447 



Eiemente in das sog. €orpus ciliare hinein verfolgen lassen. Die Fa- 

 sern des vordem Segmentes gehen in die vordere Partie des Corpus 

 ciliare^ die des hinteren Segmentes in die hintere, und zwischen der 

 Yordern und hintern Partie bestehen in Bezug auf die Massenenlwicke- 

 lüDg dieselben Differenzen wie zwischen dem vordem und hinlern Lin- 

 sensegment. — Im Corpus ciliare nun sollen diese feinen Fasern mit 

 eigenthümlich modificirten Epithelzelion in Verbindung stehen, deren 

 massenhafte Anhäufung bekanntlich Hensen bewogen hat, den Namen 

 Corpus epitheliale statt des älteren Corpus ciliare in Vorschlag 

 zu bringen. — In Bezug auf das sehr bemerkenswerthe nähere Ver- 

 halten sowohl, als auch auf die Angaben älterer Autoren darf ich wohl 

 auf die berühmte Arbeit Hensen's selbst verweisen. 



In der neuesten Zeit ist nun C. K. Hoffmann ^) in Leyden den über- 

 einstimmenden Schilderungen Hensen's und der frühern Autoren (H. 

 Müller, ViNiscHGAu etc.) über den Zusammenhang der Linseiifasern 

 mit jenen zeiligen Elementen entschieden entgegengetreten. Nach C. 

 K. Hoffmann sollen die Ausläufer jener Epithelzeilen nicht gegen die 

 Linse zu, sondern gegen das Corpus epitheliale hin sich erstrecken ; 

 aus dem Umstände, dass sie rasch varikös v>^erden, schliesst er auf ihre 

 nervöse Natur, und in den fraglichen Epitheizellen will er ein Sinnes- 

 epithel erblicken, üeber das endgültige Verhalten der Ausläufer der 

 Linseilfasern spricht er sich nicht klar aus; es macht seine Schilderung 

 fast den Eindruck, als ob er die Linsenfasern in genetische Beziehung 

 brächte zu einer eigenthtimlichen Form von mascbigem Bindegev^ebej 

 welches jene Epithelzellen stützt (1. c. pag. 191). 



Ich bin mm nicht in der Lage, in dieser Frage einen auf selbstän- 

 dige üntersuchungen basirten Standpunct einnehmen zu können. 

 Nehmen wir einmal an, die Forscher, deren Angaben von Hensen zu- 

 sammengestellt sind, und weiche allein positive Angaben über die En-- 

 digung der Linsenfasern machen (G. Hoffmann verhält sich ja fast nur 

 negirend), hätten wirklich den Thatbestand geschildert, und versuchen 

 wir diesen in Einklang zu bringen mit unsern entwickelungsgeschicht- 

 hohen Befunden, so bleibt die Frage noch immereine äusserst schwierige. 

 Die Schwierigkeiten beruhen meiner Auffassung nach in der weiten 

 räumlichen Trennung der Zellen, von welchen wir uns die Linsenfasern 

 herstammend denken, von dem Orte, wo die Linsenfasern ihre characie- 

 ristische Entwickeliing erreichen, und zu der Bildung von concen Irischen 

 Kugellamelien sich gruppiren. Ich habe durch meine üntersuchungen 



1) üeber die Pars ciliaris Retincs und das Corpus epitheliale lentis des Ge- 

 phalopodenauges in: Sf.lenka's Niederländ. Arch. f. ZooL Bd. J, Hefl 2, 1872, pag. 

 187—198 Tat X,V. 



