2nr Etitv. 



lier Ceplialopodeü. 



4G5 



bcsümuiler zu präcisiren, und dann tritt er mit der Larven schale und 

 detr Yelura in den gleichen Rang. Auch Genera, die ihn im reifen 

 Z( völlig entbehren, weisen iho, im Larvenleben auf (z. B. 



Ph ii rhoe); ebenso die parasilische E n tocon ch a. Ueberhaupt 

 aeigt er seinen morphologischen Character^ die Einheilüchkeit seiner An- 

 lage, am besten während der Larvenperiode. Wir werden ih.a in die- 

 sem Stadium künftig als Prol opodium bezeichnen. 



Endlich rechne ich noch hierher gewisse paa rige Anlagen, ob- 



v^ich sie wahrscheinlich in Bezug auf ihre allgemeine Verbreitung lange 



cht mit den vorhin aufgeführten concurriren können. Ich will für sie 



n schon von Huäley angewandten Namen Epipodium beibehalten. 



eil HuxLEY sie, w^enigsteos theiiweise, schon zu dessen Aufbau bei- 

 lragen iiess, — Da Ich unter Fuss oder Protopodi u m nur ein gan:< 

 boslinmites und leicht zu defmirendes Gebilde verstehe , so fofgt von 

 selbst, dass ich weder dem Epipodium nach meiner Auffassung, noch 



Ol Velum irgend welche Beziehungen zu jeneio , eben so wenig wie 

 den letzteren unter sich, einräume^ sondern sie als selbständige uod 

 von einander unabhäojuge Elemente auffasse. 



Das Epipodium tritt bei den Gasteropoden und bei den Hetero-- 

 poden sehr in den Hintergrund ; dagegen erreicht es eine starke Ent-- 

 ^vickelung bei den Pteropoden und den Cephalopoden. Es verknüpft durch 



'0 erstgenannte Klasse die Cephalopoden mit den Cephalophoren s str 



denen sie sich, sonst durch den Mangel einer Larvenschale (wenigstens 

 bei den Lebenden, deren Eniwickelung man kennt''), sowie durch eine 

 Metamorphose das Segels, die bis zum Unkenntlich werden führt , und 



'jdlich durch das Fehlen des Fusses sehr weil enifernen. 



Von den aufgeführten Organen können wenigstens die drei ersten, 

 Lafenschale/Veluoi und Fuss, in phylogenetischer Beziehung eine ähn- 

 Bedeutung beanspruchen , wie etwa die Naupiius-^ und Zoea- 

 öioäien für die Stamm. Verwandtschaft der Crustaceen. Aehnliches Ii esse 

 sich vielleicht, für den Mantel gellend machen. Diesen aber , wie die 

 Larvenschale lassen wir hier ausser Betracht. — Das Velum bedarf 

 keiner nahern Definition und Präcisirung. So erübrigt zmYäv.hsi noch 

 darzulegen , welche Auffassung des Fusses oder des Protopodium dem 

 Nachfolgenden zu Grunde gelegt worden ist; ferner, eine Definition des 

 '' pipodium in unserm Sinne zu geben. 



So schwierig es erscheint, für den Fuss ein Griterium festsiislellen, 



1) Die Untersuchungen IIyatt's. welcher die Existenz von .Larvcnschalen bei 

 fossilen Cephalopoden (Ammoniten, Gooiatiten) sowie bei Na uti Ins nachwies^ sind 

 mir nur aiss dem kurzen Referat von H. Nitsche in dem HoFMANK-ScjJWALBE'schea 

 -^ahfesberichte (I. p. 354) bekannt gav/orden. 



m 



