4S2 



Dr. M. Grenadier, 



deckt und aögenommen, derselbe öifne sich nach ausen. Leydig ^) abe' 

 widerlegte dies durch den Nach weLs, tlass dieser Kanal der Nervus 

 acusticus sei. Nachdem nun Boll-), ohne von Leydig''s Wider- 

 legiiog A» ScHMrox's Kenntniss zu haben, diesen Kanal auf denKöLLiKHu - 

 sehen Gang zurückgeführt hatte, den er wie jenen nach aussen münden 

 zu iässeii geneigt war, erschien eine neue Arbeit Leydig's^). Diese Iv^t 

 zwar hauptsäciich die Aufgabe, die Beobachtungen von Lacaze- düthiePxS 

 zu prüfen, wonach der N. acusticus nicht in das Fussganglioii, sondern 

 io das obere Schlundgangüon eintreten soll ; Leydig geht aber auch auf 

 die Morphoiogie dieses sonderbaren H^>rnerven ein und negirt eioü 

 Homologie mit dem KöLLiEER'schen Gang der Cephalopoden , weil i 

 diesen derselbe neben dem Hörnerven bestehe. 



Damit dürfte diese Frage wohl vorläufig als abgeschlossen zu b 

 trachten sein, ohne dass sie jedoch verständlicher geworden wäre. 



Eine auffallende Uebereinstimmung ergiebt sich für die Bildung 

 des Gehörorganes bei den Verteb raten verglichen mit dem der Cephalo- 

 poden, und Gegenbaur ^) bat völlig Recht behalten, als er demKöLUKER - 

 sehen Gang dieselbe morpbogenetische Bedeutung beilegte, wie dem 

 Recessus vestibuli des Wirbelthierohres. Dass aber eine wirkliche 

 Homologie nicht vorhanden ist, sondern die hier sich findenden Ueberein™ 

 Siimmungen sowohl bezüglich des Vorganges selbst, als der daraus 

 resultirenden Gebilde nur in die Rubrik einer allgemeinen Analogie 

 fallen, versteht sich von selber und ist auch bei Grgenbaur deutlich aus- 

 gesprochen. Dass sich als Endresultat gewisse histologische Ueberein- 

 stimmungeo herausstellen, darf wenig befremden, denn diese liegen 

 eben in der physiologischen Bedeutung des Organes selbst, oder, besser 

 ausgedrückt, in der Qualität der Reize begründet, deren Perception es 

 vermitteln soll Ich würde das zu erwähnen unterlassen haben, wenn 

 nicht in der neuern Zeit gerade ein so verdienter Forscher wie Hasse ^) 

 in jenen Uebereinstimmungen »gute Anhaltspuncte für den Zusammen - 

 »hang zwischen Vertebraten und Evertebraten« gefundeii zu habet* 



'I ) Arch. f, mikr. AnaL l. -1864^ pag. 88. 



2) Ebendas. IV. -«868. Supplem, pag. 9^. 



3) Ebendas. Yll. 1871, pag. 2U. 



4) S. darüber bes, dessen ausführlichs, über zahlreiche Gattungen ausgedehnte 

 Untersuchungen hi: Arch. d. Zool. expör. et gönör, Tome 1. pag. 97 u. ff. Sr 

 behauptet hier auch die gleiche Endigung für den N. acusticus der Cephalopoden 

 ohne jedoch darüber noch positive Angaben beizubringen. 



5) Yergi, Anat. Ii. Aufl. pag. öU. 



6) Die vergleichende Morphologie und Histologie des häutigen Gehörorgans der 



Wirbelthiere. Leipzig, 1873. 



