PPIPI^" h •■■••-'jingsgeschichte. der Cephaiopode». 497 



iFig. 2S. Profiiansicht. Die Darrnanlage hat sich am Ende erweitert; ihcc beiden 



Lamellen von ungleicher Dicke. Der Speicheldrüsengang hat sich bei (*) 



schon gabeiig getheilt. 

 Fig. 29, Dasselbe, etwas aller, vom Rücken. Die stark divergirenden Aeste des 



Speichelganges sichtbar, die Zungenscheide hat sich schon dlfferenzirt 



(ö. Td). 



g. 30. Dasselbe, irn Profil, etwas älter. Bei iV optischer Querschnitt der Gang- 

 liencommissur. 



. .. 3^. Vom Rücken. Das Lumen der Zungenscheide ist schon typisch geworden. 

 32. Profil., üeber der Mündung des Speicheldrüsenganges beginnt eine Ein- 

 senkung des Epithels aufzutreten. 

 Fig. 33, 34 zeigen die Speicheldrüsenanlagen. 



Fig. 35, ae. Die in Fig. 32 angedeutete Epitheleinsenkung ist zu einer tiefen Spalte 

 geworden, weiche die Mündung der Speicheldrüsen {gl. ai) auf einer halb- 

 kugelig vorragenden Erhabenheit auftreten lässt. In Fig. 36, die ein etwas 

 älteres Stadium repräsentirt als Fig. 35, ist der ümriss der Mundmasse an- 

 gedeutet ; ferner sind die nun stark genäherten Ganglien dargestellt (N) . Bei 

 gl.s^i sind die obern, kleinen Speicheldrüsen gezeichnet und ihre muth- 

 roassliche Entstehung aus zwei neben der Mündung der Zungenscheide ge- 

 legenen Ausstülpungen des Epithels versinnlicht. — Fig. 36* stellt den 

 Querschnitt des Halses der Zungenscheide bei etwas tieferer Einsteilung vor. 



Fig. 3 7, 38 zeigen dasselbe in etwas weiterer Ausbildung; ausserdem aber bei 

 Kf (?) die wöhl zur Bildung der Kiefer dienenden Furchen und Wülste des 

 Epithels hinter der Mundöffnung. 



Fig. 39, 40 und 40* stellen Theile der embryonalen Radula vor. Fig. 39 ist nach 

 dem Befunde in Fig. 38 gezeichnet; Fig. 40 ein Glied der Radula des pe- 

 lagisch gefischten Em.br^^o; 40^ ist die Mittelpiatle im Profil von einer an- 

 dern Steile der Radula. 



Figur 4i — 43. Zur Entwickelung der Saugnäpfe, 

 Fig. 41. Ein Arm des dritten Paares mit der Anlage des 4 ; die Saugnäpfe des erstc- 

 . ren sind solide, mit differenzirtem Epithel überzogen. Etwas jünger als 

 das Stadium Fig, 12. 

 Fig. 42. Ein ausgehöhlter^ gestielter Saugnapf, älter als Fig. 4 2. 

 Fig. 43. Seitlich gestielter, und mit deutlicher Guticiila und Saugstempel versebener 

 Saugnapf des peiagisch gefischten Embryo. Die Guticula zeigt zwei Reihen 

 Wärzchen. 



Fig. 44. Analpapilie im Profil, zeigt Rectum und Tintenbeutel (ö. ssp), letzteren innen 

 spiralig gewunden. 



Fig. 45, Ein grosses Exemplar von Glione boreaiis, zur Vergleichung des »Epi~ 

 podium« mit dem derEmbryonen Fig. 6 und 7. Die vordem (inneren) Falten 

 hier (ep^, sog. »hufeisenförmiger Theil des Fusses«) entsprechen dort den 

 innern Trichterfalten; die hintern [efJl , Flossen) den äussern. Das Pro- 

 topodium (»zipfelförmiger Anhang des Fusses«, »Halskragenzipfel«) fehlt«? 

 an dem Exemplar zufällig. 



Fla-. 46. A, B, C. Schematische Darstellung der Homologieen zwischen dem Auge 

 des Nautilus (0, mit Zugrundelegung des Schemas von Bensen in Bronk's 

 Klassen und Ordnungen etc. IIL 2. Abtheilung. Taf. 115, Fig. 1) und dem 



