500 



Ferdinand Sömmei\ 



und deren Eridanschweilung : die Samenblasen seien. Dann waren 

 in den zwanziger Jahren unseres Jahrhunderts durch F. S. Schultzi ~ 

 (die Mitüieihingen über diesen Gegenstand befinden sich in Hecker's 

 Literarischen Annalen der gesammten Heilkunde Jahrgang 1825) — 

 die Hoden der Taenien unzweifelhaft aufgefunden und auch als solche 

 richtig gedeutet worden, üeberhaupt war die Kenntniss von dem 

 männlichen Geschiechtsapparate in beachtungswerther Weise vorge- 

 schritten, ja sie hatte bis zu einem gewissen Grade hin und in den 

 wesentlichen Theilen sogar ihren Abschiuss gefunden^ dagegen sollte 

 das Wissen von den weiblichen Geschlechtsw^erkzeugen der Taeniaden 

 noch ein durchaus ungenügendes bleiben. 



Allerdings war auch in Betreff der lezteren mancherlei seit älterer 

 Zeit her bekannt. So hatte schon Andry (1700) angedeutet, dass die 

 in dem grossen, vieiverzweigten Organ der sog. reifen Bandwurmglieder 

 angehäuften Körperchen die Eier des Thieres sein dürften. Dann w. 

 von PaiER Simon Pallas (1760) die Vermuthung ausgesprochen wordeu, 

 d l: dieses die fraglichen Körperchen enthaltende Organ der Eierstock 

 Endlich wurde dasselbe von dem Pastor an St. Blasius in Qued - 

 linburg, Johann Auglst Ephraim Goezl (1874), einem um die Natur- 

 geschichte der Eingeweidewürmer hochverdienten Forscher, gerade? ii 

 für den Eierstock erklärt. Wenn nun auch die Deutung, welche Goel: 

 dem Organ gab, noch eine irrthümliche war, so enthielt doch dieselbe 

 den früheren und den anderweitigen Angaben gegenüber — (bei Val- 

 LisNiERi, LiNNli, BoNNET galt das Organ als Bückgrat, Magen, Gedärm, 

 als Vasa chylopoetica) — immerhin einen erheblichen Fortschritt, denn 

 sie sprach wenigstens bestimmt aus, dass dieser Körper der weiblichen 

 Geschlechtssphäre zuzuzählen sei. Goeze's Anschauung sollte nun für 

 lange Zeit die allgemein herrschende sein, Theils hatte dieses seinen 

 Grund in der Bedeutung, welchen der Name ihres Vertreters halte, theils 

 in der Richtung der nächstfolgenden Zeit, welche den anatomischen 

 Forschungen überhaupt weniger hold war, theiis endlich auch ]n dem. 

 ümstande, dass w^o weiter geforscht wurde, andere Organe doch nicht 

 aufgefunden werden konnten, w^elchen man die Eibildung hätte zu- 

 weisen können. Erst in den vierziger Jahren gelang es von Siebold 

 mit durchschlagendem Erfolg an der GoEZE'schen Lehre zu rütteln und 

 das vermeintliche Ovarium als Uterus zu allgemeiner Anerkennung zu 

 bringen. Auch sprach yon Siebolb im Hinbhck auf die Besultate seiner 

 Forseharigen an den Trematoden bereits die Vermuthung aus, dass die 

 Eibildung bei den Cestoden keine so einfache, wie man bisher anzu- 

 nehmen geneigt war, sein dürfte, dass vielmehr zur Fertigbildung der 

 Eier zwei verschiedene drüsige Organe vorhanden sein möchten, von 



