Ueber den Brri ete. vOii Taenia raedioeauellata u. T. soiinm. 



507 



wie zwei Lippen aufeinander gepresst (Taf. XLYI, Fig, 5 6.6). Zwischen 

 ihnen \er\Mh an Stelie der soDSt klaffenden Randöffnung eine seichte 

 Furche a. Ferner zeigt sich der Raiimiohait des Randgrübchens c in 

 eminenter Weise verringert, indem die obere und die untere Wand 

 der Höhle gegen einander und gegen den vorspringenden Boden mit der 

 Goschlechtsöffnung gedrängt sind, während gleichzeitig der Genitalporus 

 selbst als ein quergestellterj nur sehr enger Schlitz oder geschlossen 

 i rscheint. 



Ist hiernach bei den Gliedern, welche im Befruchtungsgeschäft 

 begriffen, eine erfolgreiche Absperrung dor Geschlechtskloake nach 

 Aussen hin zweifellos, so drängt sich nunmehr als erste Frage auf: be- 

 sitzen die betreffenden Gebilde etwa eigenthümliche Muskelapparate, 

 durch welche ein Verschluss, wie er geschildert worden, vermittelt 

 wird? diese Frage glaube ich verneinen zu müssen und bin der Meinung 

 dass die Gestaltsveränderung der Organe und mit ihr die Absperrung 

 des Genitaisinus lediglich eine Folge der starken Gontractionszustände 

 in den longitudinalen Muskeizügen des Hautmuskelschlauches ist. 



E/ine weitere Frage wäre die, ist es nothwendig, dass um eine Be- 

 fruchtung zu effectuiren, das laterale Ende des Samenleiters d. h. der 

 Cirrus (Taf. XLIII/'), in die Scheide (Taf. XLIK h) gelange um als Ko- 

 pulationsorgan zu wirken, oder wie sonst kommt die Befruchtung zu 

 Stande? Leuckakt ist geneigt dem Ende des Samenleiters die Bedeutung 

 eines Begattungsorgans zu vindiciren und stützt seine Meinung, wenn 

 schon es ihm bei Taen. solium nicht gelang, dasselbe in der Scheide 

 anzutreffen, auf directe Beobachtungen an den Darmtaenien des Hundes, 

 namentHch an Taen. echinococcus. Zur Veranschaulichung dieser Ver- 

 hältnisse bei letzteren illustrirt er den Vorgang in seinem Parasitenwerke 

 pag. 339 auch durch eine Abbildung. Nach meinen Erfahrungen hat 

 nun gerade dieser Theil der Untersuchung mit ganz aussergewöhnlichen 

 Schwierigkeiten zu kämpfen und sind hier besonders leicht Irrungen 

 möglich. Auch bei der sorgfältigsten Durchmusterung vieler Hunderte 

 in der Befruchtung begriffener Glieder von Taen. medioc. und Taen, 

 solium, welche vornehmlich auf diesen Gegenstand hin untersucht wur- 

 den, wollte es mir nicht gelingen das Ende des Samenleiters in der 

 Scheide aufzuOnden. Im Gegentheil, gerade da, wo das Befruchtungs™ 

 schäft tri eben wurde, ragte das Ende des Vas deferens entweder 

 ^ar nioftt aus dem Cirrusbeutel hervor (Taf. XLVI, Fig. 5 ^ij, öderes 

 prominirte doch so wenig, dass es die Scheide in keinem Falle erreichte. 

 W^as aber in diesen Gliedern fast immer beobachtet wurde, war ein 

 bandartiger Streif Samensubstanz (Taf. XLVl, Fig. 3 ä). der aus der 

 Mündung des Samenleiters hervortrat, und durch die abgesperrte Ge- 



