Höher Le na paradox um etc. ' 573 



üDOLPHi, der das Oist. macrostomum zuerst in der Nachiiga Ii 

 cDldeckl üat^); giebt in seiner Entozoorum Synopsis^) als weiteren Fund- 

 ort dafür die weisse und die gelbe Ba chs tel ze , die Sperber- 

 grasmücke und den F I u s s r o h r s ä n g e r an. 



Von mir ist das Distoirium in dem R othk ehlclien. und neuer- 

 dings auch in der Amsel gefunden und in dem Schwarzköpfchen 

 aus der Larve des Leucochloridium erzogen worden , und ich möchte 

 die Vermuthung aussprechen , dass dasselbe w^ohl noch in manchem 

 anderen zur Familie der Sänger gehörigen Yogel anzutreffen 

 sein werde. 



Ich bezweifle aber einigei massen , ob Diesing recht daran gethan 

 hat, BüDQLPHi's Bist, e r ra t i c u m und Di st. r i n g e n s mit dem Bist, 

 macrostomum zusammenzuwerfen und auf dies hin die Blau - Koh!-, 

 Sumpf- und Beatelmeise, sowie den dreizehigen Bunt- 

 specht als Fundort für das Distomum macrostomum zu nennen*^). 

 DiESMNG giebt hierfür keine w eitere Begründung , Budolpmi selbst aber 

 scheint keinerlei Veranlassung zu solcher Vereinigung gesehen zu haben . 

 Er stellt das Dist. erraticum zu seinen »Species dubiaea und beschreibt 

 das Dist. ringens als eine neue Art. Seine Beschreibung des letzteren 

 ist allerdings sehr unvollkommen , doch aber die einzige auf eigener 

 Anschauung beruhende, weiche wir haben. 



Ich selbst dachte, wie schon RuDoiPHi, an die Möglichkeit, dass 

 sein Dist, m e s osto m um. aus dem Kram metsvo gel (Turdusilia- 

 cos) , Gimpel, K e r n b e i s s e r und Grünling und das Dist. macrosto- 

 mum zu vereinigen sein möchten, aber ich habe, nachdem ich nach 

 gar m.anchen vergeblichen Bemühungen vor Kurzem das Dist, mesosto- 

 mum in dem Krammeisvogel und dann noch in der Amsel aufgeiundeii 

 habe, mich davon überzeugt, dass die beiden Thiere durchaus ver- 

 schieden sind. Nicht nur ist das Dist. mesostomum etwas schmäler 

 und nach hinten mehr zugespitzt, wie schon RuiiOLPin mit Recht be- 



1) RoDOLPHi, neue Beob. über die Eingew.-Wiirmer in Wieöemafn's Archiv für 

 Zoo}, u. Zoot. HI. 2, p. %ß 11. ff= 



2) p. 104. 



3} Die Zaungrasmücke füiire ich nicht auf , da der betr. Versuch nur lui- 

 vollstäDdig aeluDgen ist (vgl. p, 574), 



4) RiiDOLPHi Entoz. Synops. p. 120. 



5) Rudolph! Entoz. Synops. p. iOi u. p, 385. 



6) DiEsiNG Syst, helminth. I. p, 36'i. — Warum übrigens Diesing hierbei den 

 Leinfink, welciien Rudolphi doch auch ais das Disfc. erraticum beherbergeüd 

 aufzählt,, weggelassen hat, ist nicht ersichtlich. 



7) Rudolph!, neue Beob. über die Eingew. -W. in WmDEMAWN's Archiv f. Zool u, 

 Zoot. HI. 2. p. 28. und Entoz. iüsfc, nat. IL 387. 



