32 



PROCÈS- VERBAUX 



probable que le volume des noyaux, dérivant d'une part d'un simple 

 dédoublement du noyau, d'autre part d'une division, répétée deux, 

 trois ou quatre fois, du nucléus maternel, ne doit varier que dans 

 des limites assez étroites, d'un à seize en volume par exemple (i). Il en 

 résulterait que la proportion de sarcode disponible chez l'organisme à 

 mégasphère serait tellement différente de ce qu'elle doit être dans l'orga- 

 nisme à microsphère que tout naturellement le volume des premières 

 loges formées de part et d'autre autour de la loge initiale offrirait des 

 différences telles que tous les caractères de la spire devraient s'en ressen- 

 tir, dans le sens spécial indiqué plus haut, et les observations faites à ce 

 sujet auraient pu être prévues d'avance comme une conséquence de la 

 thèse ici défendue. 



5° Le fait, constaté chez les Miliolidœ, et si bien mis en évidence par 

 MM. Munier-Chalmas et Schlumberger chez les Biloculines par 

 exemple, que le dimorphisme de ces Foraminifères se caractérise, 

 outre la différence de taille des coquilles et des loges initiales, par 

 une évolution graduelle dans le groupement des loges voisines du 

 centre et représentant l'état jeune de la coquille à microsphère, 

 s'explique avec la plus grande facilité par un contraste entre les 

 quantités possibles d'accroissement des deux types non parvenus à un 

 développement voisin de l'état adulte. 



Dans l'état jeune de la petite forme de Biloculine à mégasphère, 

 V importance de la masse protoplasmique disponible pour la formation 

 d'une première loge d'accroissement est telle que cette loge peut être 

 embrassante et s'appliquer sur toute la superficie d'une moitié au 

 moins de la loge mégasphérique initiale. Les coupes minces qu'a faites 

 M. Schlumberger montrent cela très nettement. Elles montrent aussi 

 que, dès l'origine, le type normal d'accroissement par voie de loges 

 alternes embrassantes est assuré et l'organisme se présente dans tous 

 ses états de développement sous forme d'une Biloculine typique. 



Il est aussi aisé de vérifier, dans les coupes si nettes exécutées et 

 publiées par le même auteur, que dans l'état jeune de la grande 

 forme de Biloculine à microsphère, sa masse protoplasmique initiale si 

 minime, dont il faut encore déduire le nucléus interne, ne peut guère 

 fournir qu'un lobe de croissance minuscule, non embrassant et que, 

 l'observation au microscope montre ne couvrir qu'une minime partie 

 de la surface entière de la microsphère. Un second lobe naît ensuite 



(1) Ce chiffre limite serait en tout cas d'accord avec le nombre maximum de 

 jeunes Miliolidées que montrent par transparence les Quinqueloculines de Samoa. 



