3o 



PROCÈS-VERBAUX 



taille des organismes, et au point de vue de la répartition locale des 

 formes A et B, et elle permettra ainsi, si cette influence existe réelle- 

 ment, de se rendre compte, par suite des compensations qui doivent 

 forcément s'observer dans des gîtes voisins, de la véritable proportion 

 relative des formes A et B d'une même espèce de Nummulite. 



3. Peut-on expliquer aussi, dans la manière de voir ici exposée ici, 

 la remarquable inversion qui existe si généralement, chez les Nummu- 

 lites comme chez tous les Foraminifères dimorphes étudiés jusqu'ici, 

 (YAdelosina polygona excepté) dans le rapport des volumes des mégas- 

 phères et des microsphères des formes A et B d'une même espèce et 

 celui des coquilles elles-mêmes. Pourquoi, en un mot, les Nummulites 

 ou les Foraminifères à grande loge initiale sont-ils toujours les 

 plus petits ; pourquoi la forme à microsphère est-elle si constamment 

 celle qui atteint la plus grande taille ? 



Pour pouvoir répondre affirmativement à cette question et trouver 

 aisément la solution de ce problème, encore non soulevé jusqu'ici, il 

 suffit de se rappeler que dans la nature aucun être, si simple, ou bien si 

 compliqué que soit son organisation, ne jouit d'un pouvoir d'accrois- 

 sement indéfini. 



Chaque forme spécifique a ses écarts normaux de variation de taille, 

 et même ses aberrations naines et géantes restent dans des limites 

 déterminées. Il en est de même des colonies qui, chez certains inver- 

 tébrés et animaux inférieurs, construisent par une action commune, 

 des squelettes calcaires, siliceux ou autres. 



En ce qui concerne le groupe des Protozoaires et en particulier des 

 Rhizopodes, après qu'une individualité (la coquille étant considérée 

 indifféremment comme une colonie ou comme le produit d'un seul 

 individu) a atteint la taille qui lui est propre à l'état adulte, c'est la 

 prolifération, soit endogène, soit ectogène, qui intervient et qui 

 représente le processus de la continuité vitale assurant la conservation 

 de l'espèce. Donc, une somme déterminée de protoplasme, fixée entre 

 des limites relativement étroites, représente le maximum d'extension 

 en volume que peut atteindre une Nummulite. 



Le fait de la dualité d'origine des deux formes A et B, impliquant 

 forcément non seulement une différence de un à mille au moins dans 

 l'état initial de volume du sarcode central ou de la première 

 loge, mais encore une prédominance sarcodique dans tout l'ensemble 

 du développement de l'une des deux formes, ne rend-il pas tout 

 naturel que celui des deux types de Nummulites ou de Foraminifères 

 en général qui a consacré aux premières phases de sa croissance une 



