SÉANCE DU 3i JANVIER 1893 



29 



surtout à la coquille adulte, un minimum de résistance qui, en cas 

 d'influences critiques, doit la rendre moins apte à la survie dans la 

 lutte pour l'existence. 



Nous aurions donc là une remarquable corrélation entre l'explica- 

 tion que fournit la thèse de l'origine du dimorphisme et la répartition 

 proportionnelle des formes A et B dans les divers cas constatés, même 

 dans celui de la localisation, dans les grands fonds, des grandes Bilo- 

 culines de la forme B, à microsphère, peu ou point représentées dans 

 les dépôts littoraux, ou à conditions plus normales. 



Cette explication, je le répète, n'a de valeur que pour autant que l'on 

 puisse admettre la fissiparité comme étant en rapport avec la produc- 

 tion des formes A à mégasphère ; je ne la mentionne donc qu'au point 

 de vue documentaire pour la discussion contradictoire qu'il convien- 

 drait de voir s'élever sur cet intéressant sujet (1). 



D'après ce que m'a renseigné M. Munier-Chalmas pendant la 

 correction des présentes épreuves, ce ne sèraient cependant pas tou- 

 jours les petites formes à mégasphère d'une espèce donnée de Num- 

 mulite qui se trouvent en plus grande abondance au sein des bancs 

 nummulitiques, et d'ailleurs ce savant rhizopodiste n'attache guère 

 d'importance au pourcentage des formes A et B dans un gisement 

 donné. Comme il a été dit plus haut, il se peut que les courants 

 marins, avec leurs phénomènes mécaniques de classement et de triage, 

 aient influencé très directement la répartition des représentants des 

 formes A et B des Nummulites, formes qui varient non seulement 

 par la taille mais surtout par leur minceur, leur épaisseur, en un mot 

 par leur section transversale : élément important, suivant M. Munier 

 Chalmas, lors du transport de l'accumulation de ces organismes sous 

 l'influence des courants. 



Afin d'élucider cette question, à laquelle me paraît attribuée une 

 influence que je n'admets guère aussi considérable, il conviendrait, 

 semble-t-il, de faire dans diverses contrées, dans les divers bassins de la 

 formation nummulitique, dans les divers gîtes d'un même bassin, une 

 enquête sur la répartition proportionnelle des formes A et B des 

 Nummulites d'un niveau stratigraphique déterminé. Cette enquête 

 permettra de s'assurer jusqu'à quel point les courants ont l'influence 

 toute spéciale que leur attribue M. Munier-Chalmas, en dehors de la 



(1) Voir (note de la p. 25) l'explication différente que pourrait fournir de ce contraste 

 numérique des deux formes A et B, l'hypothèse émise par M. le D r Lameere au 

 sujet de la signification d'origine de la mégasphère et de la microsphère. 



(Note ajoutée pendant l'impression.) 



