28 



PROCÈS -VERBAUX 



2° Peut-on trouver dans la thèse du dimorphisme initial produit par 

 la dualité du processus de la génération, l'explication de la dispro- 

 portion qui paraît constante dans l'abondance des deux formes A et B : 

 la forme B, ou à microsphère initiale étant généralement la moins 

 abondante ? 



Peut-on expliquer par cette thèse un fait dont une observation 

 rapide semble démontrer le bien fondé, au moins pour la Belgique, et 

 qui peut-être se vérifiera encore ailleurs ; savoir que lorsque nos Num- 

 mulites se trouvent en accumulations serrées, en bancs épais, c'est-à- 

 dire avec les caractères d'une abondante prolifération et de condi- 

 tions de milieu très favorables, c'est la petite forme à mégasphère qui se 

 montre de beaucoup la plus abondante, tandis que dans ceux de nos 

 gisements où les Nummulites sont relativement rares et clairsemées, la 

 grande forme à microsphère semble prédominante et même exclusive 

 au premier examen. 



La réponse à cette question serait aisée si l'on pouvait admettre, 

 comme je l'avais pensé tout d'abord, que c'est la fissiparité qui donne 

 naissance aux formes A à mégasphère. 



Il semblerait alors que, la grande abondance, constatée au moins 

 dans nos formations nummulitiques belges, de la petite forme à méga- 

 sphère devant être considérée comme une conséquence logique de la 

 prédominance — incontestable chez les organismes inférieurs — du 

 processus reproductif de la fissiparité, si simple et si bien adaptée à de 

 tels êtres. La reproduction par gemmes pouvant intervenir, comme 

 chez les Diatomées, pour éviter la dégénérescence physique causée 

 par la fissiparité, n'aurait alors qu'un rôle accessoire à remplir 

 dans la prolifération spécifique. Ce n'est que lorsque les conditions 

 vitales dues à l'ambiance, à l'influence du milieu se montreraient 

 peu favorables à la pullulation de l'espèce, que le phénomène de la 

 gemmiparité, essentiellement supérieur et conservateur de la race, 

 resterait persister et deviendrait prépondérant par le fait même de 

 l'absence de concurrence génétique due à la fissiparité. Ce rôle de pré- 

 servation de l'espèce, soumise à des influences critiques ou défavo- 

 rables, serait doublement tenu, dans cette manière de voir, par les 

 grandes formes à microsphères, car ce sont précisément elles qui pré- 

 sentent la prépondérance squelettique ou de test protecteur comparée 

 au volume sarcodique inclus dans la coquille. La forme A ou grande 

 loge initiale est, au contraire, celle où, sans parler de la prépondé- 

 rance sarcodique centrale, due à la présence de la mégasphère, les carac- 

 tères de la spire ; écartement des lames spirales, espacement des 

 cloisons transversales, hauteur et dimensions des loges, fournissent, 



