12 



PROCÈS- VERBAUX 



cas où cette proportion s'élève à 99 et à 99 1/2 p. c. du nombre total 

 des exemplaires constituant le couple. 



Comment aussi concilier cette thèse de la substitution des parties 

 centrales avec le fait, signalé plus haut, de la localisation bathymétrique 

 des Biloculines ou Miliolidées, suivant qu'elles appartiennent aux 

 formes A et B ? 



Si au lieu de différences d'âges, thèse que les données ci-dessus ne 

 peuvent laisser admettre, on essaie de se rejeter sur une question 

 d'arrêt de développement, on éprouvera tout autant de peine à com- 

 prendre que précisément aux points et dans les couches où la prolifé- 

 ration des Nummulites est la plus grande, c'est-à-dire lorsqu'elles se 

 présentent, non dispersées dans les sédiments, mais en bancs massifs, 

 comme en Belgique par exemple, le couple dimorphique AT. planu- 

 lata et elegans dans l'Ypresien, le couple N. Heberti et variolaria 

 dans le Ledien, le couple N. wemmelensis et Orbignii dans le Wem- 

 melien et à la base de l'Asschien, c'est généralement la petite forme A, à 

 mégasphère qui est, de beaucoup, la plus abondante. Là où les con- 

 ditions du milieu sont visiblement les plus favorables à la multiplica- 

 tion des Nummulites, il faudrait invoquer pour les représentants de 

 cette prolifération un arrêt de développement! 



Lors d'un entretien que j'ai eu l'avantage d'avoir avec M. Munier- 

 Chalmas pendant la correction des premières épreuves du présent 

 travail, il m'a signalé l'influence que peuvent avoir sur les orga- 

 nismes marins les courants, qui parfois, et surtout après la mort des 

 êtres munis de coquilles, classent et trient par catégories de grosseur 

 ces vestiges organiques, pour en faire les bancs fossilifères que nous 

 retrouvons aujourd'hui localisés au sein des couches. 



Des courants marins auraient pu, d'après lui, suffire à fausser, gîte 

 par gîte, la véritable proportion des formes A et B d'une espèce donnée 

 et amener jusqu'à la disparition absolue des exemplaires de l'une ou 

 l'autre de ces formes. 



Certes on ne peut nier l'action de triage naturel produit par certains 

 courants dans des circonstances déterminées, mais il me paraît difficile 

 de baser sur ce fait la généralisation absolue qu'en tire M. Munier- 

 Chalmas. En bien des gîtes d'ailleurs, où se trouvent réunies les formes 

 A et B d'un même Nummulite, le triage mécanique du dépôt montre 

 la réunion d'exemplaires de tailles les plus dissemblables, et il serait 

 quelque peu subtil d'essayer d'expliquer que, par suite de leur forme 

 et de leur section plus mince, les petits exemplaires de la forme B 

 (Nummulites à microsphère) auraient été seuls enlevés mécanique- 

 ment, alors que de plus petits et minuscules exemplaires jeunes de la 



