SÉANCE DU 3l JANVIER 1893 



9 



Le dimorphisme chez les Foraminifères, au moins parmi d'impor- 

 tants groupes et divers types de ces êtres souvent microscopiques, est 

 un fait nettement établi et qui ne sera bientôt plus contesté par per- 

 sonne. Comment se fait-il cependant que d eminents spécialistes, tels 

 que MM. von Hantken et de la Harpe l'aient combattu et que les 

 rhizopodistes anglais n'ont — à en excepter peut-être dans les derniers 

 temps feu H. B. Brady — paru accepter qu'avec réserve, sinon avec de 

 sérieux doutes, la thèse de dimorphisme, si bien mise en lumière par 

 M. Munier-Chalmas, d'abord seul, puis avec son collaborateur 

 M. Schlum berger. 



Il faut attribuer cette circonstance au fait que l'hypothèse émise par 

 ces deux naturalistes pour expliquer le dimorphisme des Foramini- 

 fères, et des Nummulites en particulier, est malheureusement inad- 

 missible. En la combattant, très victorieusement d'ailleurs, MM. delà 

 Harpe et von Hantken ont cru combattre en même temps le dimor- 

 phisme des Foraminifères et là fut leur erreur; erreur qui a amené de 

 la part des rhizopodistes, au sujet de la thèse du dimorphisme, une 

 réserve qui a retardé sans aucun doute l'adoption générale et justifiée 

 de celle-ci. 



M. de la Harpe a en effet démontré, au nom de M. von Hantken et 

 au sien (1), que la thèse par laquelle M. Munier-Chalmas voulait 

 expliquer le dimorphisme, est incompatible avec des faits observés et 

 aisément vérifiables par tous. Si l'on admet, dans le cas des Num- 

 mulites, que la mégasphère se dissout lorsque l'organisme est arrivé à 

 un certain degré de développement et se trouve ensuite remplacée, dans 

 la partie interne et centrale de la coquille par une spire minuscule 

 venant précisément se raccorder aux premiers tours de spire qui 

 entouraient la mégasphère, on devrait être amené, en examinant 

 l'intérieur de nombreuses Nummulites, à constater divers stades bien 

 reconnaissables de ces processus successifs de résorption et de réédifi- 

 cation. Or jamais, dit avec raison M. de la Harpe, on n'a rien observé 

 de pareil, et MM. Munier-Chalmas et Schlumberger n'ont pu signaler 

 aucun fait précis de ce genre. De plus, et ceci est sans réplique, 

 en examinant avec soin de nombreux couples de Nummulites, 

 MM. de la Harpe, von Hantken et également avec eux M. R. Tour- 

 nouer (2), ont nettement constaté que la région centrale, c'est-à-dire des 

 8 ou 10 premiers tours de spire, des deux formes A et B d'un couple 



(1) De la Harpe. Sur l'importance de la loge centrale chez les Nummulites. Bull. 

 Soc. Géol.de France, série 3, vol. IX, 1881, pp. 171-176. 



(2) Bull. Soc. Géol.de France, série 3, vol. IX, 1881, pp. 171-176. 



