io4 



PROCÈS-VERBAUX 



De nombreuses mines métalliques .doivent j employer des moyens 

 exceptionnels, des machines colossales, pour épuiser leurs eaux. 



Dans le cas qui nous occupe, le mineur est à la recherche de l'eau 

 comme il va à la recherche du charbon ou des minerais, avec cette 

 facilité en plus que la présence de l'eau se décèle par des suintements ; 

 on sera, de plus, libre de choisir la hauteur de manière à atteindre les 

 nappes les plus productives. 



Pour ce qui concerne la dépense, M. Lambert estime que le creuse- 

 ment du puits, à 120 mètres de profondeur et à 3 mètres de diamètre, 

 coûterait 200,000 francs et que le travail durerait une année. 



Pour son approfondissement, il faudrait compter 5oo francs le mètre 

 courant et pour les galeries de recherche 200 francs le mètre courant. 



D'après M. Lambert, les avantages du projet qu'il préconise seraient 

 donc : rapidité d'exécution, économie, garantie contre toute pollution 

 de l'eau et régularité de fonctionnement. 



Enfin, l'exécution du travail présenterait un grand intérêt scienti- 

 fique. 



M. le Président remercie M. le professeur Lambert de son exposé 

 et ouvre la discussion. 



M. Kemna déclare qu'il croit le projet de M. Lambert parfaitement 

 exécutable au point de vue pratique ; il n'a, de ce côté, aucune objection 

 à faire. 



Le projet est donc réalisable, mais à quel prix et avec quels résultats 

 réels? Les prix unitaires, cités par l'auteur du projet, ne sont pas rassu- 

 rants et il est difficile de se rendre compte de la dépense; un devis 

 complet n'est pas possible à établir, puisqu'avant tout il est question 

 de recherches à effectuer. 



Dans d'autres questions, l'aléa est grand : quelle sera la qualité de 

 l'eau, quelle sera sa composition chimique, quelle sera sa température ; 

 toutes choses impossibles à prévoir exactement. 



M. Lambert préconise la captation de la nappe crétacée; on sait 

 que cette eau est généralement bonne. Liège d'une part, Londres 

 d'autre part, font usage de l'eau de la craie et s'en trouvent bien au 

 point de vue de la potabilité. 



Mais est-ce d'eau potable dont Bruxelles a besoin? Cette ville 

 dispose déjà journellement de 3o,ooo mètres cubes d'eau potable par 

 jour et elle s'apprête à doubler cette quantité ; mais cette eau, excellente 

 comme eau de boisson, est fortement chargée de calcaire, c'est donc 

 une très mauvaise eau industrielle, inutilisable pour les chaudières à 

 vapeur et pour plusieurs industries qui ont besoin d'une eau très 

 douce. 



