PROCÈS-VERBAUX 



Or l'échantillon, représentant cette couche de 2 mètres d'épaisseur, 

 consiste en un sable grisâtre, à grains hétérogènes, comme grosseur, 

 simplement mélangé de glauconie relativement peu abondante. 

 Quelques grains de quartz très grossiers, graveleux même, sont 

 épars dans la masse et permettent l'assimilation du dépôt à la 

 « bande noire ». 



L'échantillon est marqué de 1 10. 3o à 1 i2.3o. Or, un autre échan- 

 tillon, marqué 1 i2.5o et constitué par un mélange de petites nummu- 

 lites et de menus débris coquilliers renferme, outre Chlamys (Pecten) 

 corneus, Cellepora petiolus Sow. et de nombreux fragments d'Ostrea 

 une singulière association de Nummulites paraissant indiquer un 

 mélange faunique. On y trouve, en effet, avec de rares Nummulites 

 Orbignyi Galéotti et des Nummulites Wemmelensis du niveau de la 

 bande noire, d'assez nombreuses Nummulites variolaria du Ledien. 

 Ce niveau résulterait, semble-t-il, du remaniement et du lavage des 

 sédiments lediens par les eaux de la mer asschienne. 



N° 7. — Un échantillon de sable fin grisâtre, accompagné de 

 fragments de grès blanchâtres pointillés de glauconie ri a pas d'indica- 

 tion de profondeur. Il paraît fort probable, surtout par suite de la 

 présence des grès, qui sont bien caractéristiques du Ledien, que l'échan- 

 tillon représente la couche n° 7. La faunule constatée au sein de ces 

 sables très fossilifères et que M. G. Vincent a. soigneusement examinés 

 à cet effet, comprend les espèces suivantes : Chlamys (Pecten) corneus, 

 J. Sow, extrêmement abondant, Chlamys (Pecten) plebeia, Lunulites 

 radiata, Lmk. , Nummulites Orbignyi, Galeotti, Nummulites Wemme- 

 lensis, Nummulites variolaria extrêmement abondantes. Voici encore 

 le mélange, comme dans la couche 6, de Nummulites qui caracté- 

 risent deux niveaux géologiques différents, puisque les deux premières 

 citées ci-dessus appartiennent aux étages wemmelien et asschien, 

 alors que la dernière est essentiellement ledienne. Il est vrai que la 

 N. Orbignyi a déjà été rencontrée, mais toujours/orf exceptionnelle- 

 ment dans le Ledien, ainsi que M. G. Vincent l'a, le premier, con- 

 staté. Que faut-il conclure de ceci? Les échantillons ont-ils été mal 

 recueillis ou mélangés (soit par l'inexpérience des ouvriers, soit par le 

 fait du système de forage à l'eau par exemple) ou bien de tels mélanges 

 fauniques existent-ils réellement, ou bien encore le Wemmelien 

 existerait-il, confondu parmi les 17 mètres de sables avec grès, qu'avec 

 MM. Rutot et Vincent je rapporte au Ledien dans la coupe d'Hobo- 

 ken? Il y a là en tout cas une inconnue intéressante à dégager, au 

 sujet de laquelle on doit actuellement se borner à formuler simplement 

 ces diverses hypothèses. 



