i5 4 



ANNEXE A LA 



en tant qu'appliquée à l'agriculture. Le mal dont souffre celle-ci, en 

 somme, c'est un mal d'ignorance. L'hydrologie, ses lois, ses principes, 

 ses applications sont encore lettre morte pour la plupart de nos culti- 

 vateurs, même les plus éclairés, pour nos administrations communales 

 les plus progressives. Est-ce à dire qu'il n'y ait rien à faire pour modi- 

 fier cette situation ? Certes, non. 



La première chose à faire évidemment, c'est de faire pénétrer dans 

 les campagnes par l'enseignement les notions élémentaires de l'hydro- 

 logie afin d'apprendre au cultivateur quels sont les importants services 

 qu'il peut en retirer. Une fois cela fait, un grand pas évidemment aura 

 été franchi. Mais ce qu'il y aurait de plus utile à établir, c'est un 

 rouage servant d'intermédiaire entre la science et le praticien. Sous ce 

 rapport, on peut prendre comme modèle l'institution des agronomes 

 de l'État, une des plus utiles et des plus appropriées qu'on ait créées 

 depuis longtemps. Par la nature même de sa profession, l'agriculteur 

 restera toujours plus ou moins à l'écart de la science. Ce qu'il faut, 

 c'est que la science vienne à lui par un intermédiaire qu'il puisse con- 

 sulter et comprendre. C'est ainsi que la création d'un service hydrolo- 

 gique pourrait servir à conseiller non seulement les particuliers, mais 

 encore les administrations communales sur tous les points qui sont du 

 domaine de l'hydrologie et plus spécialement sur les quatre points 

 suivants : 



i° Étude des ressources actuelles en eau potable au point de vue 

 hygiénique (sources ou puits). 



Cette étude pourrait se poursuivre concurremment avec les services 

 d'hygiène qui fonctionnent déjà actuellement et dont la besogne serait 

 ainsi singulièrement facilitée. Aujourd'hui, en effet, que fait-on? Lors- 

 qu'une épidémie est signalée, c'est alors seulement, quand il est trop 

 tard, que l'on procède à un examen des sources et des puits. 



Ici, au contraire, il s'agirait surtout d'une étude préventive. On ne 

 peut certes pas faire analyser l'eau de tous les puits et fontaines, ce 

 serait là un travail de géant. Mais ce qu'un service hydrologique pour- 

 rait faire, c'est de déterminer par une étude géologique quels sont les 

 puits qui se trouvent dans de mauvaises conditions et qui méritent 

 d'être examinés de près par le service d'hygiène. 



Ceux de ces puits ou sources qui seraient reconnus insalubres 

 seraient signalés aux administrations communales qui alors en vertu 

 de leurs pouvoirs pourraient en ordonner l'abandon. On en arriverait 

 ainsi graduellement à supprimer toutes les chances de propagation 



