20Ô 



PROCES-VERBAUX 



même il rappelle un peu quelques exemplaires de la seule espèce 

 vivante indiquée jusqu'à présent comme T. baculatus Montf. 



Avant de procéder à la description du fossile, je dois présenter 

 quelques observations sur le nom de Tinoporus. Après une compa- 

 raison attentive de la description et de la figure originale du T. bacu- 

 latus de Montfort (Conchyliologie systématique, vol. I, page 147, 

 planche de la page 146, 1808) avec les figures et plusieurs exemplaires 

 des formes vivantes que MM. Carpenter et Brady identifient à la 

 forme susdite, je pus me convaincre que le T. baculatus typique de 

 M. Montfort n'a rien de commun avec les dernières. Le T. baculatus 

 n'est autre chose qu'une variété de Calcarina (Siderolites) Spen- 

 gleri (L.), comme le prouvent les caractères suivants : les épines irré- 

 guiières, les chambres assez larges et régulièrement disposées (quoique 

 ces caractères, dans la figure de M. Montfort, aient été exagérés et 

 idéalisés), l'ouverture bien visible à l'extérieur; le fait que l'organisme 

 se trouve aussi, selon Montfort, dans l'Adriatique, etc. Du reste 

 M. Montfort même a mis en synonymie de son T. baculatus, le Nau- 

 tilus Spengleri. 



Cela établi, la forme épineuse (mais bien différente du N. Spen- 

 gleri, L.), qui vit près des îles de l'Océan Pacifique sur les rivages de 

 la Nouvelle-Zélande, de l'Australie, des îles Samoe,e;c, forme qui fut 

 indiquée et figurée par M M. Carpenter et Brady comme T. baculatus, 

 ne peut absolument pas conserver ce nom. On ne peut pas lui appli- 

 quer le nom générique de Orbitolina Parker and Jones, parce que ce 

 nom fut employé antérieurement par M. d'Orbigny pour des formes 

 assez différentee; par conséquent, je proposerais pour elle le nom de 

 Baculogvpsina Sacc, 1893. 



Quant au nomspécifique, je crois qu'on peut lui appliquer celui de sphœ- 

 rulata Park. and Jones (1 860) puisque ces auteurs, dans leur ouvrage 

 « On the Nomenclature of the Foraminifera » donnent ce nom à des 

 foraminifères qui vivent près des formations corallines de Fiji, et sur 

 les côtes de la Nouvelle-Zélande; foraminifères qui sont voisins des 

 Gypsina, mais qui possèdent une ou plusieurs épines (constituées de 

 cellules comme le reste du corps, mais seulement plus comprimées) 

 caractères qui concordent parfaitement avec ceux de l'espèce que, par 

 les raisons données, je proposerais d'appeler Baculogypsina sphaeru- 

 lata (Parker and Jones). 



Or, par sa forme extérieure, le fossile susindiqué du Miocène de Turin, 

 q joiqu'il puisse être seulement une portion de quelque animal de mer, 

 a quelque ressemblance avec les Baculogvpsina. Comme il est ici 

 question d'un exemplaire qui est resté jusqu'à présent unique, depuis un 



