SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1893 



Le cours du fleuve kerckomien dans le Brabant. 



On pourrait déjà, dans une certaine mesure, tenter de reconstituer, 

 grâce surtout à une toute récente découverte due à mes derniers levés, 

 une partie du cours du « fleuve kerckomien ». On connaissait en effet 

 les sables grossiers et graveleux depuis Kleyn-Kensberg jusque 

 Kerckom ; on les connaissait encore de trois à quatre kilomètres plus 

 à l'ouest, entre Heyde et Corbeek-Loo, en passant par la région des 

 flancs sud du Pellenberg. Mais dans une partie médiane de la zone 

 étendue (environ 12 kilomètres) que représentent ces localités extrêmes 

 de Kleyn-Kensberg et de Corbeek- Loo, il y a un espace d'environ trois 

 à quatre kilomètres, soit à peu près de Molendries à Mont-Saint- 

 Martin, et au sud de cette localité, où les parties accessibles du Ton- 

 grien ne montrent plus aucune trace du faciès spécial des sables 

 graveleux fluviaux. Ils sont remplacés : à Molendries par les sables et 

 les marnes fossilifères de Bautersem, à Cérithes et à Cyrènes ; à Mont- 

 Saint-Martin par les sables fins « chocolatés ». 



S'il y a cours fluvial il doit cependant y avoir continuité, et que 

 signifie alors cette lacune ? Or cette continuité de la zone des sables 

 graveleux et grossiers kerckomiens, je viens de la retrouver, sous les 

 cailloux caractéristiques et rares d'ailleurs de la base du Rupelien, 

 dans la région qui s'étend au nord de Kerckom et de den Dries : région 

 qui constitue le fond et les bords de la vallée du Molenbeek, à Brae- 

 ckem, à Lubbeek et encore plus au nord dans la vallée du Molenbeek. 

 Enfin cette extension se retrouve au fond des deux vallons remontant 

 de Lubbeek à Herendael et à Rosmaryn ; ce qui relie directement ces 

 dépôts aux gisements de Heyde et des flancs sud du Pellemberg. 



Le fleuve kerckomien, dont la largeur peut être évaluée (entre Visse- 

 naeken et Kleyn-Kensberg) à au moins quatre kilomètres, formait donc 

 une grande boucle descendant vers le nord du site de Bautersem avant 

 de se diriger, de l'est à l'ouest, vers la région qui s'étend immédiatement 

 au nord de Louvain, et où il se jetait dans la mer duTongrien supérieur. 



Le vaste dépôt d'affleurement, en sous-sol, du Tongrien supérieur, 

 avec faciès kerckomien, que j'ai découvert aux environs immédiats 

 de Lubbeek, n'était nullement soupçonné, bien que cette contrée eût 

 déjà fait, en 1881, de la part de MM. van Ertborn et Cogels, l'objet de 

 levés géologiques détaillés, à l'échelle du 20 000 e (1). 



(1) Texte explicatif du levé géologique de la feuille de Lubbeek y par P. Cogels 

 et O. van Ertborn, Bruxelles, 1881. 



