SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1893 



25 7 



gique. Ils pourraient être les témoins, mutilés par les dénudations et 

 altérés par les eaux d'infiltration, des alluvions du haut cours de nos 

 fleuves tertiaires. » 



Dans son Explication de la feuille de Ciney (Bruxelles 1882) le 

 même auteur parlant « des sables stratifiés avec veines de graviers, 

 amas de cailloux roulés et lentilles d'argile plastique » si développés 

 dans ces régions (1) avait déjà dit que ces dépôts « rapportables à 

 l'époque tertiaire, possèdent l'allure et la structure des dépôts flu- 

 viaux » et qu'à ce titre on peut donc les considérer « comme les témoins 

 de fleuves tertiaires dont on voit les dépôts d'embouchure dans le Hai- 

 naut (Eocène inférieur landenien) et dans le Limbourg (Oligocène ton- 

 grien) ». 



L'âge et les relations mutuelles des dépôts tertiaires 

 de la Haute-Belgique. 



Pris dans leur ensemble, les dépôts tertiaires de la Haute- Belgique 

 se résument donc en trois termes bien distincts et successifs : les 

 sables fins quartzeux homogènes, les glaises plastiques avec les sables 

 graveleux fluviaux et enfin les amas de cailloux blancs. Ces derniers se 

 retrouvent plus généralement et mieux représentés au-dessus des sables 

 des hauts plateaux, qu'ils ravinent, qu'au-dessus des argiles plastiques, 

 dont la surface primitive réelle, repliée sur elle-même dans les sillons 

 effondrés, n'est d'ailleurs guère accessible à l'observation. 



Il est regrettable que les travaux souterrains des exploitations indus- 

 trielles des amas de glaises ne permettent pas de mieux étudier la 

 constitution du milieu des poches et des sillons de glaises plastiques du 

 Condroz; partie centrale qui représente, sous forme d'un culot cylin- 

 drique ou linéaire vertical, disposé en pli synclinal, parfois très serré, 

 l'ancienne surface naguère horizontale des argiles repliées en poches 

 profondes. Les cailloux blancs s'y retrouvent-ils? Y sont-ils abon- 

 dants, comme au-dessus des sables qui couvrent les hauteurs voisines? 

 Dans la négative il faudrait admettre que les amas de cailloux blancs 

 de ces hauteurs sont d'un âge sensiblement postérieur aux argiles ; on 

 pourrait difficilement alors les rattacher au Tongrien supérieur. Mais 



(1) M. Dupont cite des sablonnières où l'on est descendu à 5o mètres sans trouver 

 le fond du dépôt sableux. Il convient d'ajouter que c'est là une conséquence du 

 remplissage de cavités s'accroissant sans cesse dans le substratum calcaire dont la 

 dissolution provoquait un effondrement séculaire de ces masses sableuses qui, dans 

 leur état primitif de nappes horizontales, étaient certainement loin d'avoir un pareil 

 développement. 



