SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1893 



267 



du fleuve oligocène de Namur- Liège, c'est que celui-ci, étudié plus 

 en amont dans son cours, y avait encore un régime plus impétueux; et 

 il n'y a d'ailleurs dans cet écart de caractères que la simple différence 

 de volume corrélative à la différence de régime des eaux, puisque le 

 curieux gravier à « grains de riz » qui constitue la majeure partie des 

 sables grossiers kerckomiens (et qui, par remaniement ultérieur, 

 réapparaît à la base du Rupelien brabançon) n'est autre chose qu'une 

 atténuation du même élément lithologique : du quartz blanc laiteux. 



Pourrait-on retrouver vers l'ouest des vestiges du fleuve moséen 

 oligocène de la région Namur- Liège? 



Il suffit, pour obtenir une réponse déjà satisfaisante à cette question, 

 de se souvenir qu'à go kilomètres environ à l'ouest de Namur soit dans 

 la direction voulue, ou à peu de chose près, il est une colline, le Pottel- 

 berg, qui, étudiée en 1884 par la Société géologique de Belgique, sous 

 la direction de M. E. Delvaux(i),a fourni, intercalée entre la série éocène 

 et le Pliocène diestien, une assise de sable graveleux et caillouteux 

 avec nombreux cailloux de quart\ blancs identiques à ceux qui nous 

 occupent et avec roches diverses de l'Ardenne. 



L'intéressante discussion qui suivit ces constatations fournit à elle 

 seule des arguments suffisants pour permettre de confirmer l'impression 

 générale des excursionnistes que l'on avait là les vestiges bien carac- 

 térisés d'un fleuve tertiaire descendu de ÏArdenne. 



Or ce fleuve ne pourrait-il être le cours fluvial oligocène si bien 

 délimité entre Namur et Liège ? 



En 1884, toutefois, j'étais plutôt tenté de rapporter ce dépôt fluvial 

 aux débuts de la période pliocène et MM. Bayet, Rutot et Cogels 

 étaient du même avis. 



La question reste donc ouverte, mais il n'était pas inutile de rappeler 

 qu'il y a là un intéressant vestige fluvial, positivement venu de 

 l'Ardenne, à rapprocher des dépôts fluviaux de la « Meuse » oligocène. 



Une objection qui a été faite naguère par Belgrand à M. le profes- 

 seur Gosselet, en ce qui concerne la nature fluviale de nos cailloux 

 arrondis de quartz blanc des hauts plateaux de la Meuse, au nord de 

 Namur, consistait à dire que l'action fluviale ne produit pas des galets 

 aussi régulièrement arrondis et sphériques que le sont les dits cailloux, 



(1) Compte rendu de la Session extraordinaire des Sociétés Géologique et Mala- 

 cologique de Belgique en août 1884 à Audenaerde, Renaix, Flobecq et Tournai, par 

 E. Delvaux (Ann. Soc. Géol. de Belgique, t. XII, 1884-85, et Mém. Soc. R. Malacol. 

 de Belg., t. XIX, 1884, Mém., p. 55). 



