SÉANCE DU 28 NOVEMBRE l8g3 



281 



leux de base, un certain épanouissement de glaises vertes d'aspect lagu- 

 naire et interstratifiées de sable blanc rupelien : le tout reposant sur le 

 sable grossier kerckomien. C'est là un aspect régional bien anormal de 

 la base du Rupelien ! Enfin les sommets du Galgenberg montrent, à une 

 certaine distance au-dessus de ces faciès spéciaux du niveau de base, 

 une masse sableuse à grains fins que rappelle bien mieux l'aspect 

 ordinaire du niveau R2b, c'est-à-dire des sédiments sableux de Yassise 

 supérieure, que celui des sables à grains moyens Rlb de l'assise infé- 

 rieure rupelienne. 



La conclusion de ces diverses données, je m'en expliquerai plus loin, 

 pourrait être que, si c'est assurément du sable rupelien qui recouvre 

 les dépôts du faciès kerckomien, rien ne démontre d'une manière 

 positive — si ce n'est peut-être que la présence du niveau caractéristique 

 à cailloux plats et noirs — que c'est bien à Yassise inférieure rupelienne 

 que nous avons affaire. 



En attendant des éclaircissements paléoniologiques — que pourra 

 sans doute fournir M. le D r Raeymaekers, qui depuis de longues années 

 a exploré méthodiquement quantité de gîtes oligocènes de la région com- 

 prise entre Louvain et Tirlemont, — il y a donc lieu d'admettre la pos- 

 sibilité de voir enlever au niveau de cailloux plats et noirs rupeliens 

 la signification précise qui jusqu'ici le faisait considérer comme 

 représentant invariablement la base du Rupelien inférieur et par consé- 

 quent de l'Oligocène moyen. 



Je compte reprendre plus tard en détail, avec des observations pré- 

 cises à l'appui, les arguments pour et contre cette thèse intéressante et 

 je maintiens, en attendant la solution définitive de la question, le 

 postulatum actuellement admis de la signification classique des cail- 

 loux plats et noirs, d'après lequel j'ai logiquement conclu à l'âge ton- 

 grien supérieur du faciès kerckomien. 



Ceci dit, je reconnais très volontiers que bien des avantages seraient 

 acquis à la manière de voir d'après laquelle le Rupelien marin ne serait 

 représ. nté dans la région des plaines brabançonnes où s'observe 

 le Kerckomien fluvial, que par Yassise supérieure de cet étage. 



Les cailloux plats et noirs, tout en continuant à former le cordon 

 littoral d'arrivée et d'invasion de la mer rupelienne, se trouveraient 

 reportés au niveau R2a, base de l'assise supérieure, existant seule alors 

 sous la forme marine. 



Quant au Kerckomien — que rien d'ailleurs dans cette hypothèse 

 n'empêche d'avoir débuté, sous sa forme fluviale, dès le Tongrien supé- 

 rieur — il aurait persisté sous cette même forme pendant la phase sédi- 

 /mentaire, marine dans le Limbourg et dans une partie seulement du 

 Brabant, qui constitue le Rupelien inférieur. 



