PALÉONTOLOGIQUE DES ARGILES ÉCAILLEUSES i5 



Hamites? sp. 



(Planche II, fig. 12.) 



Empreinte en relief d'interprétation assez incertaine ; elle semblerait 

 presque représenter le dos d'un Alectryonia, mais par l'ensemble de 

 ses caractères je la crois référable à une Ammonoidée déroulée, à 

 un Crioceras, ou, mieux encore, à un Hamites dont la partie latéro- 

 ventrale serait visible; en effet nous voyons que les côtes, robustes, 

 assez élevées, assez éloignées entre elles, viennent finir vers ce qui me 

 paraît constituer la partie ventrale du fossile en s'y inclinant rapide- 

 ment. 



Il ne serait pas impossible que le fossile étudié représentât un 

 fragment de la partie terminale d'un Hamites semblable aux formes 

 décrites ci-dessus, comme H. cylindraceus, puisque ces Ammonoidées 

 varient très notablement de grandeur, de forme, d'ornementation, etc. 

 suivant les diverses parties de la coquille. 



Dimensions : Plus grande longueur : 10 centimètres. 



» » largeur : 33 millimètres. 



Localité. — Fragment, nullement roulé, d'une plaque arénacée cal- 

 caire provenant de la démolition naturelle des petites couches qui 

 alternent avec les argiles écailleuses typiques de la vallée du Dordone, 

 affluent du Taro (Prov. de Parme), dans la même localité que les 

 précédents. 



AMMONITES. 



Il y a trente années, M. de Mortillet annonçait pour la première 

 fois la découverte d'une Ammonite dans la zone des argiles écailleuses 

 de l'Apennin septentrional ; plus tard quelques très rares empreintes 

 de ces fossiles très intéressants furent encore rencontrées cà et là dans 

 ce terrain. Je dois noter cependant que, dès la moitié du siècle passé, 

 M. Micheli découvrit une Ammonoïde dans la Pietraforte (calcaire 

 arénacé) des environs de Florence, comme le signala M. Ferber dès 

 1776 dans ses « Lettres sur la minéralogie, etc. de l'Italie, pag. 406. » 



En outre, dans la première moitié de ce siècle M. Pareto trouva en 

 place près de S. Olcese, dans le voisinage de Gênes, dans des terrains 

 que je crois dans leur ensemble contemporains de la zone des argiles 

 écailleuses, un reste d'Ammonite, ainsi qu'il le signala en 1844 dans 

 les Atti del Congresso di Storia Naturale di Milano pag. 544, et 

 comme il l'indiqua mieux, peu après, dans la Descri^ione di Genova e 

 del Genovesato, vol. I, 1846, où, page 73, il dit clairement qu'il est 



