30 



PKOCÈS-VERBAUX. 



atmosphériques ont une répercussion immédiate sur le débit des 

 sources et des cours d'eau, — nous serons certainement très large en 

 attribuant à ce bassin un rendement égal aux deux cinquièmes du produit 

 à lliectare-jour, c'est-à-dire le double de ce que M. E. Putzeys accorde 

 aux 100 000 hectares du bassin calcareux visé par M. E. van den 

 Broeck, pour l'alimentation éventuelle de la Campine. 



— ^^^^S^^^-g^O^^^W V,.„^ 



/'c3 ppe S Outerr^inp rnétnrs seulemtnt 



FiG. 3. 



De cette façon, nous obtiendrons, comme volume d'eau souterraine 

 pouvant être captée, par des ouvrages appropriés et en des endroits à 

 choisir d'une façon judicieuse, un cube journalier de : 



65 000 X 0.4 X 1™33 = 33 800 mètres cubes, 



soit 54 000 mètres cubes en chiffres ronds. Nous ne sommes donc pas 

 d'accord avec les auteurs du projet, puisqu'ils évaluent à 250 000 ou 

 oOO 000 mètres cubes par vingt-quatre heures le volume d'eau pouvant 

 être capté dans la zone de 65 000 hectares des environs de Moll. 



— Bassin des environs de Moll. 



§ 4. — Mode de captage et rendement escomptés 

 dans le premier mémoire. 



Mais, en réalité, ce n'est pas 5 mètres cubes par hectare que les 

 auteurs du projet escomptaient dans leur premier mémoire. En effet, 

 pour obtenir 70 000 mètres cubes d'eau par vingt-quatre heures, ils 

 prévoyaient l'établissement de 800 puits filtrants de 0'"10 de diamètre 

 distants de^5 mètres, chacun des puits devant pouvoir débiter ^7 mètres 

 cubes par jour. 



Or, si l'on admet que la nappe aquifère est sensiblement horizon- 

 tale, la surface influencée par chaque puits d'exhaure serait repré- 

 sentée par un cercle de 25 mètres de diamètre et mesurerait environ 

 5 ares. A cette superficie correspondrait un débit de 87 mètres 

 cubes par jour, de telle sorte que le produit à l'hectare-jour serait de 

 — — = 7 740 mètres cubes. 



Voyons si on peut justifier ce chiffre extraordinaire ! 



