SÉANCE DU 17 JANVIER 19H. 



27 



dans une certaine région du pays, mettre à contribution 100 000 hec- 

 tares de terrains calcaires, pour l'alimentation de la Campine, 

 M. E. Putzeys estima (*) qu'on ne pouvait compter que sur une déri- 

 vation de 100 000 mètres cubes, ou sur la cinquième partie du rendement 

 à l'hectare- jour dont seraient susceptibles les 100 000 hectares annoncés. 



Ainsi donc, nous voyons, d'une part, que le Gouvernement a toujours 

 eu la légitime préoccupation de ne pas laisser mettre à sec les rivières 

 ou les canaux qui traversent les régions de captage et, d'autre part, 

 que, quand il s'agit des bassins calcaires, notre collègue M. E. Put- 

 zeys limite au cinquième du produit à l'heclare-jour le volume d'eao 

 à capter. 



Comment, dès lors, concevoir que les captages dans les sables de la 

 Campine, même s'ils sont bien étudiés, procureront, d'après ce 

 qu'atFirment les auteurs du projet, des volumes d'eau sensiblement supé- 

 rieurs au débit des cours d'eau superficiels qui ne sont alimentés que par 

 suintement! Suivant MM. E. Putzeys et Rutot, on pourrait donc 

 prélever à la couche d'eau souterraine qui alimente, avec les eaux de 

 ruissellement, les ruisseaux et rivières, un volume d'eau supérieur au 

 rendement moyen à l'hectare-jour de la zone considérée. — On pour- 

 rait même, ajoutent-ils, provoquer le tarissement complet des cours 

 d'eau de la région, sans modifier la valeur de l'eau captée. 



Nous croyons aussi que la qualité de l'eau captée n'aurait qu'à gagner 

 par un abaissement de la nappe correspondant à un pompage intensif; 

 mais que diraient les habitants du pays si les cours d'eau qui leur 

 rendent tant de services actuellement, venaient à disparaître et s'ils 

 n'avaient plus à leur disposition que de l'eau potable? 



Que dirait l'Administration des Ponts et Chaussées, si l'on abaissait 

 la nappe aquifère à proximité des canaux et si on mettait ceux-ci à sec, 

 malgré les 500 000 mètres cubes d'eau qu'ils reçoivent quotidienne- 

 ment de la Meuse? — Poser la question, c'est la résoudre. 



Nous croyons avoir démontré qu'on ne peut raisonnablement, lorsqu'il 

 s'agit de captage des eaux souterraines de toute une région de grande 

 étendue, compter que sur une fraction du produit à l'heclare-jour. 



(*) Parallèle entre les eaux sortant des calcaires et les eaux élaborées dans les ter- 

 rains à mailles fines. Réponse à M. van den Broeck. (Bull. Soc. belge de Géol., etc., 

 XXIII, Proc.-verb., séance du 16 février 1909, p. 85.) 



