SÉANCE DU 21 MARS 1911. 



111 



circulation de l'eau souterraine se passe selon le schéma précédent 

 jusqu'à la base de la zone de cimentation. Mais en fait, on rencontre 

 partout, à une profondeur très variable mais toujours bien avant cette 

 limite, un terrain où il n'existe que des espaces subcapillaires, c'est-à- 

 dire pratiquement imperméable. » 



11 en résulte que pour que la figure tracée par M. Van Hisse s'appli- 

 que à une réalité, il faut, comme pour le dessin que j'ai fourni, multi- 

 plier l'échelle horizontale par un nombre considérable pour maintenir le 

 rapport entre l'épaisseur de la couche aquifère et la largeur de son 

 bassin d'alimentation. Les trajectoires s'écartent donc peu de l'hori- 

 zontale quand la couche imperméable est horizontale elle-même. 



Pour conclure, je puis dire en réponse à la note de M. d'Andrimont 

 que j'étais en bonne compagnie pour défendre mes idées. J'avoue 

 pourtant que je ne m'en doutais pas. 



M. Deblon fait observer que le puits de Grenelle est un puits 

 artésien, tandis que dans la discussion à laquelle se rattache la com- 

 munication de M. Delecourt, il s'agit de puits qui plongent dans une 

 nappe libre, où la pression est beaucoup moins considérable. 



M. J. Delecourt dit avoir seulement voulu choisir un exemple qui 

 montrât clairement que les vitesses peuvent être considérables; 

 d'autres, qu'il pourrait citer, donneraient peut-être des vitesses un peu 

 moindres, mais toujours élevées. 



H. DE DoRLODOT. — A ppopos de la présence de restes 

 de Mammifères terrestres dans Targile de Boom. 



M. Hasse dans l'intéressante note qu'il consacre à la découverte 

 de maxillaires inférieurs de Rhinocéros à Rumpst, au milieu d'osse- 

 ments de poissons marins, rappelle que c'est dans les mêmes condi- 

 tions qu'a été trouvé le maxillaire inférieur d'un Marsupial à Conlich, 

 et déclare qu'il est « bien difficile de se représenter les causes de leur 

 présence en ce point et d'avoir des notions exactes de l'histoire de la 

 mer rupelienne à cette époque )). La difficulté lui paraît même si 

 grande, que ces découvertes semblent l'amener à douter si l'argile de 

 Boom est bien un dépôt purement marin. 



J'avoue ne pas partager sa surprise; la présence de quelques restes 



(1) G. Hasse, Un Rhinocéros dans l'argile oligocène de Boom. (Bull. Soc. belge de 

 Géol., t. XXV, 1911, Proc.-verb., pp. 71-73 ) 



49H. PROC.-VERB. 3* 



