128 



PROCÈS-VERBAUX. 



ment plus tard par un phénomène tardif de diagenèse? Il est sans doute 

 difficile de donner à cette question une réponse tout à fait certaine. 

 Nous dirons néanmoins ce qui nous paraît le plus probable. 



Précisons d'abord la portée de la question. Nous ne prétendons 

 nullement que les cristaux de calcite tels que nous les observons 

 aujourd'hui sont contemporains du dépôt. D'après les données que l'on 

 possède, il semble que le carbonate de calcium qui se forme par double 

 échange dans les mers chaudes ne doit se précipiter que sous forme 

 d'aragonile ('). Nous nous demandonsdonc simplement s'il faut admettre 

 que les Syringopora de Sosoye et les Fenestella des calcaires à veines 

 bleues du faciès w^aulsortien se sont recouverts d'un revêtement cris- 

 tallin de carbonate de calcium, probablement sous forme d'aragonite 

 qui plus tard aurait recristallisé sous forme de calcite, selon un mode 

 de transformation fort fréquent. 



Cette réserve faite, nous sommes tenté de donner à la question une 

 réponse affirmative. Car, d'une part, si les cristaux de calcite se sont 

 développés par une diagenèse tardive aux dépens du calcaire de la 

 roche, on ne voit pas pourquoi le même phénomène ne se serait pas 

 produit partout où l'on rencontre des Fenestella SiU sein de roches cal- 

 caires, alors qu'il se produit régulièrement autour des Fenestella du 

 moment où elles se trouvent dans du calcaire massif de faciès waul- 

 sortien. Pour expliquer ce fait, il faut nécessairement admettre que ce 

 phénomène dépend des conditions du dépôt, et il serait difficile de 

 rendre compte de cette dépendance si l'on n'admet qu'il s'est produit 



(1) Voir à co sujet : G. LiNCK, Die liildiing der Oolithe und Rogensteine (Neues 

 Jahhb.. Beilagc-liand XVII. 1903, pp. 49.')-513 ) — Nous n'osons cependant être tout 

 à fait atîirmaiif à ce sujet. 11 est certain, en effet, qu'il se forme dans les boues du 

 fond des mers, du moins en certaines circonstances, par le même procédé de double 

 échange, du carbonate de magnésium en même temps que du carbonate de calcium. 

 (J. Wai/fuer, Einlcitiing in die Géologie aLs liislorisclie Wissenschaft. p. 6G1. Conf. 

 J. Waltheh und P. ScHiKLiTZ, Stiidien zur Géologie des Golfes von Neapel. [Zeitschr. 

 der Deutscii. Geol. Ges., iiand XXXVllI. 1880, pp. c34 et 337.]) Or le carbonate 

 double de calcium et de magnésium, pas plus que le carbonate de magnésium, ne 

 possède le [)olymorphisme propre au carbonate de calcium. Si donc le carbonate 

 de calcium associé au carbonate de magnésium prend régulièrement naissance sous 

 la forme rhomboédrique au fond de nos mers, et cela dans un milieu ammoniacal, 

 alors que la précipitation du carbonate de magnésium dans de pareilles conditions 

 est tout à fait exceptionnelle au laboratoire, on peut se demander s'il ne se rencontre 

 pas, dans la nature, des conditions qui permettraient au carbonate de calcium, même 

 non associé au carbonate de magnésium, de se précipiter sous forme de calcite par 

 double échange opéré dans un milieu salin et à la température des mers des régions 

 chaudes. 



