SÉANCE DU 18 AVlVIh 1<JJ1. 



nous ajoutons que les phénomènes de compression présentant cet 

 ensemble de caractères n'existent, du moins à notre connaissance, que 

 dans les dépôts bitumineux, ou dans les dépôts dont la richesse en 

 matières anthraciteuses finement disséminées est telle qu'elle puisse 

 légitimer l'hypothèse qui les fait dériver de roches bitumineuses, nous 

 aurons, pensons-nous, établi le bien-fondé de l'opinion qui tient l'ori- 

 gine sapropélienne de ces roches, opinion soutenue par M. Arm. 

 Renier (i) pour le calcaire noir compacl ric(3 (2) de Hun et admise 

 par M. F. Kaisin (^) pour le véritable marbre noir de Dinant, Via, 

 Les caractères iithologiques de ces deux roches sont à peu près iden- 

 tiques; il en est de même de l'écrasement des fossiles, qui, 

 sauf cet écrasement, sont remarquablement conservés. Dans un cas 

 comme dans l'autre, « nous nous trouvons en présence d'une forma- 

 tion sapropélienne qui s'est déposée avec lenteur dans une eau très 

 calme »; dans un cas comme dans Taulre, «les f'roductus parais- 

 sent avoir été ensevelis sur place (^) ». Les caractères invoqués |)ar 

 M. Renier, et spécialement le mode d'écrasement des fossiles, étaient 

 suffisants déjà pour établir sa conclusion. Si, pour notre part, noire 

 conviction n'est devenue absolue qu'à la vue des coupes de polypiers 

 dont vient de nous entretenir M. Salée, c'est parce que ces coupes 

 font sauter aux yeux le mode de compression qui a déterminé leur 

 écrasement, et parce que celte constatation nous a amené ensuite à 

 considérer le problème dô plus près, et à reconnaître ainsi que seul 

 ce mode d'écrasement a pu amener les fossiles de Hun, comme ceux 

 de Denée et de Dinant, à leur état actuel. 



Il est un point cependant sur lequel nous ne pouvons partager 

 l'avis de M. Renier. A la suite du texte que nous avons cité plus haut, 

 notre savant confrère ajoute : « Ce déîail précise à la fois le faciès 

 marin et le caractère côtier du dépôt. » « Faciès marin », cela ne fait 

 pas de doute, puisque les fossiles marins sont en place; par contre^ 

 nous ne croyons pas au caractère côtier du dépôt. 



La situation géographique et stratigraphique du dépôt rend cette 

 conclusion fort improbable. Le gisement de Hun se trouve à environ 



(M Armand Renier, Note sur quelques végétaux fossiles du Dinantien moyen de Bel- 

 gique. (Ann. Soc. géol. de Belg., Mém. in-4o, t. II, pp. 85-92.) 



(^) Voir H. DE DoRLODOT, Les faunes du Dinantien et leur signification straiigra- 

 pliique. (Bull. Soc. belge de Géol., t. XXIII. 3Iém., p. H.) 



{^) FÉLIX Kaisin, Sur quelques caractères lithologiques du marbre noir de Dinant. 

 {Ann. Soc. scient, de Bruxelles, 1910, p. 207.) 



{^) A. Renier, Lac. cit., p. 86. 



