SÉANCE DU 23 MAI 1911. 



167 



La troisième dent (Pl. A, fig. 15; fig. 4 dans le texte) est allongée 

 et très comprimée. Sa crête montre les trois tubercules, a, 6, c, de la 

 seconde dent. Le tubercule b et surtout le tubercule c sont mieux mar- 

 qués et mieux individualisés; ils sont subdivisés par une encoche large et 

 profonde, presque aussi profonde que celles qui séparent les tubercules 

 eux-mêmes. La crête de la couronne présente ainsi un profil très sinueux. 



La dent figurée sous le n° 42 de la planche A — dent qui apparte- 

 nait probablement à la demi-denture spléniale droite — occupait sans 

 doute une position plus antérieure que celle occupée, sur le splénial 

 gauche, par la dent qui porte le n° 15 (Pl. A). 



Les deux dents du second groupe qui sont représentées sous les 

 ir' 10 et il de la planche A occupaient respectivement, sur le splénial 

 droit, une position intermédiaire entre les positions occupées, sur le 

 splénial gauche, par les dents 15 et 14, et par les dents 14 et 15 de la 

 même planche. 



Dans la dernière dent de chacun des deux groupes (Pl. A, fig. 11 

 et 15), les échancrures qui séparent les tubercules a, 6, cse prolongent 

 au delà de la crête; elles atteignent même le bord antérieur de la cou- 

 ronne, et divisent transversalement celle-ci en trois parties, dont la 

 médiane est légèrement en retrait sur les deux autres. Cette division 

 bien marquée en trois parties porte à croire que ces dents proviennent 

 de la fusion de trois dents simples, qui sont les molaires ordinaires des 

 Pycnodontidés (comparer la grosse molaire figurée sous le n** 15 de la 

 planche A avec le groupe des trois petites molaires représentées sous 

 les n*^' 7 à 9 de la même planche; voir aussi fig. 4 à 7 dans le texte). 



On sait que dans la denture des Pycnodontidés les éléments d'une 

 file dentaire alternent généralement avec les éléments des files voisines. 

 Or, des trois parties qui constituent les grosses molaires figurées sous 

 les n°' 11 et 15, les deux externes ont leur grand axe situé sensible- 

 ment sur la même ligne ; le grand axe de la partie médiane est situé 

 un peu en dehors de cette ligne. Cette disposition montre que les dents 

 qui, par leur fusion, auraient donné naissance à ces grosses molaires, 

 auraient appartenu chacune à une file différente. La fusion se serait 

 donc faite dans le sens transversal. Ce serait un mode de fusion assez 

 analogue à celui qui s'est produit chez les Cestraciontidés carbonifères, 

 pour donner naissance aux plaques dentaires des Cochliodontidés (^), 



(') A. Smith Woodward, The Evolution of Sharks' Teeth. (Natural Science, vol. 1, 

 p. 673; 1892.) 



