176 



PROCÈS-VERBAUX. 



E. Maillieux. — Apparition de deux formes siegeniennes 

 dans les schistes de Mondrepuits. (Planche B.) 



La remarquable collection dont le Musée royal d'Histoire naturelle 

 vient de s'enrichir grâce à la générosité de feu E. de Jaer renferme, 

 entre autres, quelques fossiles recueillis à Macquenoise, dans les 

 schistes de Mondrepuits. Les uns sont identiques aux formes de 

 Mondrepuits, mais il s'y trouve deux espèces non encore signalées 

 dans cette faune si spéciale qui caractérise les dépôts néritiques du 

 Gedinnien inférieur. Elles offrent cette particularité intéressante que, 

 jusqu'à présent, on ne les avait encore rencontrées que dans les sédi- 

 ments d'âge siegenien. Ces espèces sont Orthis (Proschizophoria) per- 

 sonata Zeiler, et Ortholhetes ingens Drevermann. 



Dans un savant travail publié récemment (*), notre collègue 

 M. Leriche a fait connaître que, contrairement à l'opinion universelle- 

 ment admise jusqu'ici, la partie inférieure du Gedinnien doit être 

 rangée au sommet du Silurien, des découvertes récentes ayant nette- 

 ment montré que la faune de ces dépôts n'est autre que celle du 

 Ludlow supérieur de l'ouest de l'Angleterre (^). Seuls, les schistes 

 d'Oignies et les schistes de Saint-Hubert, d'origine plutôt lagunaire ou 

 lacustre, appartiennent réellement au Dévonien. Nous adoptons 

 d'autant plus volontiers les conclusions de notre savant confrère que, 

 de notre côté, nous avions déjà remarqué notamment les affinités qui 

 unissent le Spirifer Mercurii Gosselet, de Mondrepuits, au Spirifer 

 sulcattis His, du Gothlandien; affinités tellement étroites, qu'il y a 

 lieu d'examiner si, en réalité, le Spirifer Mercurii n'est autre qu'une 

 simple variété de la forme suprasilurienne précitée. 



L'apparition de deux espèces siegeniennes au sein de la faune de 

 Mondrepuits n'apporte aucun argument opposable aux vues de 

 M. Leriche. Elle n'a d'ailleurs rien d'étonnant, si l'on considère 

 combien l'assise de Ludlow, à laquelle correspond la partie inférieure 



(*) Histoire géologique de VArdenne. (Revue de l'Université de Bruxelles, 

 mars 1911, pp. 376, 377.) 

 (2) Loc. cit , p. 377, note 1. 



