118 



PROCÊS-VERBAUX. 



volatiles est extraordinairement faible. On pourrait mnlliplier les 

 anomalies qu'entraîne le raccordement proposé par iM. Denoël, et, 

 en résumé, on voit qu'en voulant placer fort bas les coucbes du 

 sondage n" 50 on se lance dans un dédale inextricable. 



Nous pensons (|ue les coucbes de ce sondage sont, au contraire, très 

 élevées et il nous semble que la teneur en matières volatiles des veines 

 de ce sondage conduit tout naturellement à celte idée, Nous allons 

 exposer les raisons de notre opinion. 



( omme nous l'avons dit dans le travail précité publié avec le 

 R. V. Scbmilz, on sait maintenant, d'une façon certaine, (|u'il y a, 

 au-dessus de la grande stam|)e stérile inlérieure, un très riche 

 faisceau de couches à coke de 400 à 450 mètres de puissance. C'est ce 

 faisceau qui traverse la partie centrale de la concession de Beeringen 

 et que les sondages n " 72 et 77 ont tout récemment iiaifailement 

 reconnu; au-dessus de ce riche faisceau, de loin la |)rincipale rie liesse 

 de la Canïpine i^), se développe une zone stérile que nous avons 

 appelée supérieure. Celle zone, encore mal connue, d'épaisseur 

 variable (au moins 300 mètres), n'est pas stérile au même litre (jue la 

 stanipe inlérieure. tlle renferme même parfois quelques belles couches. 

 Elle n'est stérile que par opposition avec les zones Irès riches que l'on 

 trouve aji-dessus et en dessous. De plus, les couches qu'elle rejiferme 

 sont liés variables, à en juger d'après l'impossibilité où l'on se trouve 

 de raccorder les sondages qui l'ont traversée. Nous pensons cpie c'est 

 celle siampe siérile supérieure qu'a traversée le sondage n" 5(), qui a 

 du reste la teneur en matières volatiles élevée qiie celte siampe 

 montre partout ailleurs. Ce n'est au surplus pas la première fois que 

 celle siampe a été traversée dans la région. Nous pensons que le son- 

 dage n" 55 de Coursel (Schans) a traversé une zone plus élevée de la 

 même siampe, et ainsi s'explique la pauvreté relative de ce sondage 

 comparativement aux riches sondages voisins n"" 48 et 72 



(1) Pour distinguer ce riche faisceau, nous lui donnerons le nom de faisceau de 

 Genck. 



(*) WSl Fourmnricr et Renier qui ont étudié les échantillons du sondage n®56, y 

 ont trouvé (rf op rit.) : 



Anthmconifia aiimina; Calamités Cisti; Calamités Siickowi; AxterophytUtes 

 eqtii.u'lifiirmi.'i ; Sfun^pteris heteropliylla; Radiâtes columnaris ; Lepidost'obus varia- 

 bilis; Lcpi'liipfiijllum triunynlare. 



Aucun de «-es fossiles, m.illieureusement n'est caractéristique d'une zone donnée du 

 Houiller de la C;ini|»iiie et nous ne pouvons donc utiliser les caratlrres paléon- 

 tologiques pour u anclier la question de l'âge des couches du sondage n« 56. 



